Lieber Eyspfeil,

sei mir nicht böse, aber WG wird wohl kaum einen Bericht über irgendwelche „peanuts“ hier eintragen sondern nur über ein relevantes Schwergewichte.

Ich hätte es nicht gewagt, mich hier einzuklinken, wenn es sich nicht (für mich) eindeutig um ein forenrelevantes Thema, nämlich den Niedergang Europas handelt.
Der liegt ja nun eindeutig vor uns. Um der hier im Forum betriebenen Art der Zukunftsforschung soviel Glaubwürdigkeit wie möglich zur Seite zu stellen, gehört n. m. M. ein gerüttelt Maß an Politikinteresse. Zum täglichen Abgleich und zur Untermauerung der Schauungen gehören daher nach m. M. durchaus politische (Hintergrund-) Berichte.

Dazu nur als Stichworte im vorliegenden Fall: ESM u. Co. und deren Durchsetzung, Umsetzung und deren höchst fragwürdiges, nachträgliches Absegnen durch unser höchstes Gericht. Letzteres war nur möglich, weil bei uns die Justiz gegenüber der Politik weisungsgebunden ist. Nicht nur nach m. M. ein höchst undemokratischer Zustand.
Ich habe einen Richter kennen gelernt, der nach der Wende hier in Sachsen das gesamte Justizwesen aufgebaut hat und also dessen Präsident war. Er konnte ab irgendwann das System nicht mehr mittragen und hat sich (natürlich unter Teil-Gehaltsverlust) zum normalen Richterstand herabstufen lassen. Endlich in Pension hat er sich einer systemkritischen Partei angeschlossen und kämpft nun für das Recht im Großen. WG lässt grüßen!

LG
Harry