Hallo, Randomizer!

Erstmal Danke!

In dem ersten von Dir verscharnierten Buch
habe ich ein wenig gelesen...
Und finde dort nur Angaben, dass die Idee dessen
schlechthin (völlig unbestritten!) bereits
recht alt sei.
Und dann schon sehr früh im jungen Christentum
breiter ausfabuliert wurde.
Und dann und seitdem unter dem Begriff "Antichrist"
läuft.

Und sie scheint mir vor allem auf dieser
Daniel-Fälschung zu beruhen,
der angebich viele Jahrhunderte im vorab
bereits den griechischen Diadochenkönig
Antiochus IV. en Détail beschrieb.
DER war damals in den Augen der Juden
ein wahrhaft Leibhaftiger.

Dieser frei erfundene "Daniel" schreibt,
Jener käme dann am Ende der Zeiten:
Just eben da, wo die Zeitgenossen
der Antiochus IV. sich eben wähnten.

Da damals jedoch nicht das erdachte
"Ende" eintraf und die Christen
von der Daniel-Fälschung nichts ahnten,
kam man zu dem "logischen" Schluss,
das alles müsse wohl noch im Schosse
der Zukunft verborgen sein.

Und diese Idee zieht sich von Johannes
von Patmos, der das nahe Weltende
(wie übrigens auch Jesus!) unmittelbar
erwartete, über Luther
(der ebenfalls fest überzeugt davon war,
das Weltende und der Antichrist stünden
un mittelbar bevor), - durch
bis in die Gegenwart "Frommer" US-Menschen
und sonstiger Fundamentalisten.

Und die warten noch immer auf
den Antiochus IV. "Daniels".
Als den Leibhaftigen.

Der Beleg dafür ist die völlig übereinstimmende
Zeitangabe dessen Herrschaft.
Nämlich bei Daniel die 1290 Tage des Antiochus IV.
(42 Monate)
=>
"Prophezeiung" nach Ereignis.

Und bei Johannes von Patmos die 42 Monate
dessen Herrschaft.

Johannes von Patmos hat
- wie ich meine, belegt zu haben -
schlicht die Daniel-Fälschung in seine
unmittelbare Zukunft transponiert.
Weil er daran glaubte und sich schlicht
nicht hat vorstellen können, in der
"heiligen" Thora könne eine Fälschung stehen.

Im übrigen sei vermerkt,
dass es keine nachvollziehbare, solide Schau
gibt, in der dieser Kinderschreck
je auftaucht.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."