Hallo BBouvier!

"Hallo, Alex!
Möglicherweise magst Du da ja versehentlich
nicht ganz präzise formuliert haben?
Solche "Prophezeiungen" gibt es nämlich doch überhaupt nicht.
Sondern einige Schauungen (!), die das zwingend folgern (!) lassen,
weil sie genau das zum Gegenstand haben.
Inwieweit es sinnvoll sein mag, Schauungen, die einem
(zur Zeit) unwahrscheinlich dünken, zu verwerfen:
Darüber ließe sich trefflich streiten.
Ich bin der letzte, der diese Vorgehensweise
denn pauschal ablehnen würde.
Allerdings ist derlei eben reine Spekulation auf Messers Schneide,
und Mancheiner hat zu seiner Verblüffung bereits feststellen müssen,
daß er sich in seiner Beurteilung völlig geirrt hatte.
Auf die negativen Kommentare sämtlicher Lektoren 1988
zu der Tabelle im Anhang meines Buches:
"Alles doch völlig unmööööglich!"
... sei insofern ganz bescheiden hingewiesen...
Gruß,
BB
"
Klar, weder Prophezeiungen noch Volkssagen gibts dazu: Es ginge ja alles
so schnell mit den "Roten", daß ein Laib Brot und ein Versteck
im Wald ausreichte.

Eine Aufstellung all dieser neuen Schauungen, die eine mehrjährige
Besatzungszeit zum Gegenstand haben, würde vielleicht zur Klärung
bzw. Glaubwürdigkeit beitragen.

Ich kenne nur die Berliner Schau, die explizit von mehreren Jahren spricht.
Und daneben ein paar Fragmente von Guerrero.
Natürlich nicht zu vergessen Dein geschauter Abfall Mitteldeutschlands,
aber sind da konkret Russen "im Spiel", also russische Soldaten hier im
Land? Oder handelt es sich jediglich um russische Infiltration?

Ansonsten diffuse Äußerungen der französischen Catherine von Besatzern
mit einer "weichen Sprache", unklar bleibt welcher Nationalität und
welcher Dauer der Besatzung.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil