< So, daß man da eine Verbindung sich herbeiraten könnte,
"er" sehe in seiner "letzten Schau" Jemanden (!),
der irgendwo mal nicht unerheblich verwundet werden wird:
Sonstwo.
Und er meint auch da natürlich wieder mal,
"der" - das könne dort ja wohl auch nur "er" selber sein! >

... und, weil "er" (nämlich der WV) von der Verwundung ja bereits wisse,
deswegen (!) wollte er (selbst) in der Schau in diese Ortschaft
gar nicht erst hineingehen?

Das macht mir einen Gehirnkonten:
Wieso sollte besagter "Jemand" einstmals aufgrund des Vorherwissens
des WV in der Schau von 1958, Jener werde dann dort mal verwundet werden,
sich weigern, diese Ortschaft zu betreten?

=> Phantasiert der WV sich da etwa etwas zusammen?

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."