Der Artikel zeigt m.E. mehrere Interessante Aspekte auf. 1. Wenn sich

das

Forschungsergebnis auch von anderen Forschern bestätigen läßt, ist das
Jahr 2012 als Naherwartung für das mögliche Katastrophenjahr weniger
wahrscheinlich. 2. Anscheinend gibt es schon eine in der Öffentlichkeit
beachtete Aufmerksamkeit gegenüber dem Katastrophenszenario, für das

das

Jahr 2012 steht. 3. Natürlich kann man mit den Ängsten der Leute

Geschäfte

machen, so dass sich Filme wie "2012" verkaufen lassen. 4. Immer wieder
kann man erleben, dass bisher als sicher geglaubte Erkenntnisse, eben

doch

falsch gewesen sind.

Nicht nur die Mayas sind untergegangen, auch das alte Zukunftsforum..
In eben diesem findet sich folgendes Posting in welchem sich auch der Link
findet zum online Buch von Fuls:
http://z-forum.info/index.php?topic=6788.msg65592#msg65592

Mein Fazit:
- 2012 kann zufälligerweise DAS Jahr sein, aber 100% nicht wegen
dem erwiesenermaßen falsch berechneten Kalender der ollen Mayas.
- Es gruselt sich so schön analog dem Hype von 1999, wenn der tumben
Menschheit ein exaktes Datum genannt wird.
- Analog BB: Außer einem endenen Kalender ist nichts, rien, nothing, nada
ausgesagt was da /dann passieren soll. Punkt.

Endfazit: Je nach Gusto Bullshit oder Gammelkäse !

mit freundlichen Grüßen
Fred

Danke sehr, Fred!

Symptomatisch scheint mir Stjepans Antwort
auf Dein obig verscharniertes Schreiben zu sein:
=>
"O nein Fred, o nein!
Da Du Dich gegen das Jahr 2012 wehrst,
kannst Du doch nur Angst vor dem Untergang haben,
der bis 2012 stattfinden wird.
Die Quellen, die ihn vorhersagen,
will ich Dir nicht nennen,
die bleiben mein Geheimnis!"

Gruss auch!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."