Nach einiger Zeit mögen die
Sedimente sogar üppiges Pflanzenwachstum begünstigen, auch wenn ich
Vulkanaschen nicht unbedingt als guten Dünger kenne!
liegt hier eine verwechslung vor? mir ist zersetzte lava als guter boden bekannt, nicht asche.
im gegenteil, aus der prxis weiss ich, dass dort, wo durch brandrodung asche konzentriert im boden ist, pflanzen erst nach einem jahrzehnt richtig fuss fassen.
Daß ein Impakt via Tsunami die Landschaft mit Schlamm bedecken könnte,
erschien mir immer reichlich unwahrscheinlich. Auch eine hunderte Meter
hohe Welle, würde nur ein paar Kilometer aufs Land schlagen und nicht
hunderte Kilometer weit. In einer ganz ähnlichen Dokumentation, in der es
um einen möglichen Impakt vor Kalifornien ging, wurde von einer 150-300m
Flutwelle ausgegangen, die einen 4(!)Kilometer breiten Küstenstreifen
komplett zerstört. Die zu erwartenden Zerstörungen durch einen Tsunami
wären auch bei einem Impakt mehr oder weniger auf die Küstenregion
beschränkt. Überflutungen im Hinterland würden jedoch durch die genannten
Regenfälle (größtenteils schlammiges Salzwasser und reichlich Trümmer
dazwischen, aber auch "normaler"
Regen)stattfinden.
ich glaube, hier uebersiehst du etwas: naemlich die rocky mountains.
die westkueste amerikas ist wesentlich weniger flach, als die norddeutsche tiefebene.
Ein zusammenbrechen
des Magnetfeldes mit anschließendem Polsprung (magnetisch) wäre denkbar.
Die Sonne geht zwar an der gleichen Stelle über dem Horizont auf, aber
eine Kompass würde die Richtung als Westen anzeigen. Mir ist klar, daß
das von vielen anders gesehen wird (und geschaut wurde) aber eine
Verlagerung der Rotationsachse erscheint mir einfach als zu monströs. Das
hätte noch viel weiterreichendere Folgen (Totalschaden).
nu, ja....
Die tatsächlichen Auslösenden Momente sehe ich in den mir bekannten
Prophs nicht.
dann kennst du nicht genug.
In letzter Zeit haben Schauungen aus dem Umfeld der Foren oder durch
Forenmitglieder selbst eine immer größere Gewicht bekommen und die daraus
resultierenden Szenarien wurden immer monströser. ...
Klar wir jemand, der mit einem bestimmten Thema befasst ist eher darauf
kommen, sich einem Objekt seines Interesses gegenüber zu sehen, da
Unbedarfte über Ungewöhnliches einfach hinweg sehen, aber genauso groß ist
die Gefahr in allem und jedem das zu sehen, womit man sich am meisten
beschäftigt! Ohne Irgendjemandem zu Nahe treten zu wollen, sehe ich in
Schauungen von Foris ein überzogenes Bild dessen, was "neutrale" Geister
schauen würden und erkläre mir dadurch die inflationäre Zunahme der
geschauten Zerstörungen. Wer damit rechnet, schlimmes zu sehen, mag
geneigt sein, unbewußt auch noch draufzusatteln!
Daß der gesamte Planet auf links gezogen wird, ist in
meinen Augen durch die Prophs eigentlich nicht gedeckt. Erst wenn man die
Schauungen derer dazu nimmt, die durch die Beschäftigung mit der Materie
schlicht als nicht neutral gesehen werden müssen, erscheinen die Szenarien
so Monströs.
...Szenarien mit deutlich veränderter Küstenlinie (naja,
Holland und England können ja ruhig absaufen) erscheinen mir eher
unwahrscheinlich.
ein interessanter gedankengang.
mit sicherheit auch teilweise zutreffend.
teilweise....
wenn da nicht die allerhaertesten hammer der schauungen "aus dem umkreis dieser foren" entweder schon vor bestehen der Z foren oder aber vor kontakt der seher mit der forenszene empfangen worden waeren.
gruss,detlef
―
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“