Ich habe doch gesagt unsichere, nicht sichere Gebiete.
Hallo, Alex!
Meines Erachtens übefordert man mit diesem Wunsch
nach genauer Kunde die tatsächlichen Möglichkeiten des Geschehens
und die Varianten, die das Schicksal birgt.
Abgesehen von flachen Küstenniederungen, die ich nun wirklich
als "unsicher" bezeichnete (ausser für Detlef natürlich)
ist ebenfalls der ganze "Rest" diffus fast genauso "unsicher".
Man suche sich nur die zu eigener Paranoia passende "Gefahr". 
- "unsicher" Leipzig, nur weil dort womöglich Kolonnen
auf der Autobahn vorbeifahren könnten?
- "sicher" Garmisch-Partenkirchen, obwohl die Wildspitze
den ganzen Ort begraben könnte?
- "unsicher" Augsburg, weil auf dem Bahnhof russische Panzer
entladen werden?
- "sicher" Hundelfing, obwohl dort jederzeit Banden plündern könnten?
- "sicher" München, obgleich dort Feldfrüchteanbau undenkbar?
- "unsicher" die Eiffel, weil Vulkane denkbar...oder eher "sicher",
weil völlig abgelegen und ohne Kampfhandlungen?
- ist Bad Kissingen nun "sicher" oder "unsicher", -
weil doch ein Impakt dort durchaus denkbar?
"sicher" ist nur eines:
=>
Nämlich der eigene Tod irgendwann.
Gruss,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."