die momentanen aktivitaeten hier im forum geben zu denken.

ein relativ neuer schreiber, Henry, praesentiert hier nun angebliche ergebnisse einer entschluesselung der texte des Nostradamus.

koennte er mit seinen behauptungen recht haben? - keine ahnung.
da er (noch) keinerlei nachvollziehbare angaben zu seiner methodik gemacht hat, ist eine beurteilung seiner methode und ihrer ergebnisse nicht machbar.

die begleitende geraeuschkulisse, egal, ob pro oder kontra, kann man wohl vernachlaessigen.
auffallend ist dabei lediglich, die erwaehnung von christlichen schriften und ihrer eventuellen entschluesselung.
(wohltuend fiel mir der einzige wirklich sinnvolle beitrag auf, in dem taurec auf die unwahrscheinlichkeit einer prophetischen bedeutung von nachtraeglich angefuegten nummerierungen hinwies)

das wichtige (aus meiner sicht) liegt darin, dass wir es hier mit dem thema entschluesselung von texten zu tun haben.

ich kann und will nicht beurteilen, ob das werk des Nostradamus nun "verschluesselt" oder aber "verschleiert" ist.

was ich aber kann und will, ist darauf hinzuweisen, dass wir es bei dem themenkreis "entschluesselung" mit einer materie zu tun bekommen, an der gelehrte seit mindestens einem jahrtausend dranhaengen, ohne auch nur annaehernd nutzbare ergebnisse oeffentlich bekannt geben zu koennen.

diese "schriftberechnungen" sind eine alte juedische tradition. ihr erklaertes ziel ist es, den willen des juedischen gottes zu deuten.
in den letzten jahrhunderten haben einige anhaenger der "christentum" genannten perversion des juedischen glaubens begonnen, diese berechnungen mit dem ziel zu betreiben, beweise fuer ihre spezielle spielart der religio zu "finden".
wie bei einer religion nicht zu vermeiden, wird jede behauptung ueber teile der eigenen schriften ausschliesslich mit anderen teilen ebendieser schriften "belegt".
(argumentativ eine Münchhausensche Zopfziehung, die der ratio nicht genuegen darf)

wir haben also bei allen (religioes motivierten) entschluesselungsversuchen es mit zielgerichteten zweckgebundenen arbeiten zu tun.

muessen wir uns das antun? wozu sollen wir uns diesen privat- oder geheimgelehrten anschliessen?

wenn wir an yahve und seinen sohn glauben wollen, koennen wir das doch wesentlich einfacher haben.
was interessiert uns dann noch die materielle zukunft dieser welt? - das ziel ist doch dann, das irdische jammertal hinter sich zu lassen! und danach wird doch sowieso alles gut!
fuer einen aufrichtigen christen ist es doch scheissegal, wann das weltende kommt. wichtig ist doch nur sein eigenes ende und die vorbereitung darauf.

also, nochmal: wozu die jahrhunderte lange muehe?

wie der eine oder andere vielleicht bemerkt haben koennte, ist der titel dieses forums "Weltenwende Schauungen – Analysen – Prognosen"

in meinem verstaendniss sagt dieser titel aus, dass man sich hier mit schauungen, ihrer analyse und den daraus resultierenden prognosen beschaeftigen will.

das bemerkenswerte an schauungen ist ihre wertneutrale qualitaet.
schauungen gibt es bei angehoerigen vieler religionen, wie auch bei nicht religioesen menschen.
(achtung! schauungen sind weder identisch mit - meisens religioesen - prophezeiungen, noch mit "channelings" interessierter medien)

trotz der, durch die umstaende bedingten, ungenauigkeiten bei der analyse von schauungen halte ich die aus schauungen resultierenden prognosen fuer die zukunft fuer die zuverlaessigsten.
einfach, weil die seher keine aktiv taetigen personen, sondern passive opfer ihrer gabe sind.
schauungen sind keine zielgerichteten aktivitaeten, sondern natuerliche (wenn auch ungewoehnliche) vorkommnisse.
als solche kann man von ihnen eine "objektive" qualitaet erwarten.

wenn nun in der letzten zeit eine flaute herrscht, was neue schauungen angeht (eventuell, weil sich der zeitpunkt naehert, wo die "grossen" schauungen in erfuellung gehen?) soll das ein grund sein, die zielsetzung des forums zu aendern?

was Henry, Gerhard und auch andere in letzter zeit ins forum tragen, mag ja zum teil interessant sein, aber gehoert es in dieses forum?

was ist schlimmer, ein forum im dornroeschenschlaf (wie meines) oder ein forum, dessen aktivitaeten sich verschieben?

gruss,detlef
.

―
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“