moin,

Ja, lieber Detlef, die Schauungen als wertneutral betrachten zu wollen,
genau darin leigt der Denkfehler.
Ein jeder Seher hat seine eigene Religion.

natuerlich hat er das. doch was wird durch die religioesen ansichten eines
sehers beruehrt? die schau an und fuer sich? oder die interpretation und
weitergabe?

Ebenfalls eine jede neue religiöse Schaung als abgekupfert zu

betrachten,

ist nicht richtig.

es gibt meiner meinung nach keine religioesen schauungen.

schauungen werden als bilder empfangen. insofern ist "der inhalt"
schauungstechnisch gesehen egal.
"religioes" werden schauungen erst bei der umwandlung von visuellen
eindruecken zu worten. erst hier beginnen die persoenlichen ansichten und
meinungen des sehers die schau zu veraendern (verwaessern). in welche
richtung auch immer.
(aus eigener erfahrung weiss ich, wie schwer es ist, eine schau "rein",
ohne gut gemeinte zusaetze oder ergaenzungen nieder zu schreiben.)

Schon bei Irlmaier kommen Passagen vor, die aus dem Lindelied stammen
könnten. Wer weiß schon ob er das Lindelied kannte.

tja, ob er das lied kannte, oder ob er im kopf den selben
(glaubens-)filter hatte, wie der verfasser des lindeliedes - schwer
festzustellen. zumindest von aussen.

Ich jedenfalls beziehe alle Schauungen wertneutral mit ein. Egal ob
religiös, von Indianern oder sonst wo her.

nanü> warum schreibst du mir das? das ist mein reden seit zehn jahren.

(abgesehen davon, dass "religioese schauungen" entweder keine sind, sondern
"prophezeiungen", oder aber nachtraeglich mit religioesem gedankengut
befrachtet wurden)

Eure Betrachtungsweise ist für einen Aussenstehenden sehr einseitig.

"Eure"?>
es gab und gibt hier schon lange eine ganze reihe mehr oder weniger
lautstark vertretene, unterschiedliche ansichten.

Da es in neuerer Zeit fast nur noch religiöse Schauungen gibt, sind das
die Einzigen die wir aus der Jetztzeit haben.

wie kommst du denn auf diese kühle idee?

Ich jedenfalls gehe da ganz konform mit Henry, und lasse alle

Schauungen

in mein Gesamtbild mit einfliessen, egal wo her sie kommen.

konform mit Henry?
aber der lehnt doch saemtliche hier besprochenen schauungen in Bausch und
Bogen ab!
der praesentiert ein prognosesystem, welches hoechstens in sofern mit
schauungen zu tun haben koennte, dass er nicht explizit ausschliesst, dass
Nostradamus sein wissen per schauungen erfahren haben koennte.
er beschreitet den Faustischen weg. durch aktives suchen und forschen ein
ergebnis zu erzwingen.
das hat mit (von wo auch immer) empfangenen schauungen nicht das geringste
zu tun.

gruss,detlef

Ich lehne überhaupt nichts ab lieber Detlef. In der Offenbarung werden die sieben Siegel ja auch aufgebrochen zur Endzeit. Endzeit ist das Falsche wort. Eher zu dem Zeitpunkt, wo es darum geht in eine neue und bessere Zeit zu gehen. Nostradamus hat das Buch verfasst, weil er wusste, das sein Schlüssel gefunden wird. Ob die Oberfläche der Texte auch soetwas wie eine Schau in die Zukunft sind, mag ich nicht zu ermessen. Doch stets wird immer nur ein Vers zugeordnet, wenn das Geschehen schon Vergangenheit ist. Wenn also also Nostradamus in seinen Briefen auch schreibt, nichts muß so sein wie es beschrieben wurde, muss der Schlüssel also ein anderer sein. Am letzten Tag zu wissen, es ist der letzte Tag, war Nostradamus sein Anliegen bestimmt nicht. Davon bin ich fest überzeugt. Also bitte, ich zeige nur eine Mögliche Botschaft auf, welche uns Nostradamus hinterlassen hat. Nun muss ich auch mit keinen hier diskutieren, warum und wie ich auf diesen Code gekommen bin. Die, welche glauben sie wissen wie es geht, werden meinem Denken nicht folgen wollen und auch nicht können. Ich hatte hier nur angeboten meine mögliche Entschlüsselung euch nicht vorzuenthalten. Da diese für alle zugänglich sein sollte. So glaube ich jedenfalls. Da muss man sich nicht erst ein Buch für 50€ kaufen. Man ist daran nicht interessiert, dass ist doch OK. Die Entscheidung trifft jeder für sich allein. Also spekuliert man weiter. Wobei sich der ein oder andere gelegentlich auf die Schulter klopfen kann. Nun Detlef stelle mich hier also nicht zum Buhhhh-Mann hin.

Liebe Grüße Henry