Lieber Jackfu,

danke für den wertvollen und interessanten Hinweis.
Meinst Du, Nostradamus widmet 1557 das 2. Vorwort wissentlich einem,
dessen von ihm vorausgesehenen, nahen Tod 1559 er bereits in seine Verse
eingebaut hat? Auch ein kleiner "Scherz". Sicher weiß sich Nostradamus
der Katharina von Medici sehr verpflichtet, sicher gewährt ihm eine solche
Widmung weiterhin königlichen Schutz. Sicher muss sich Nostradamus tarnen
vor allerlei inquisitorischer und anderer Missgunst.
Die Wortwahl der Anreden enthält für mich trotzdem (auch?)dieses
Hinübergleiten ins Transzendente unter dem Tarnmantel weltlicher
Majestätsbezeugungen.
Ich meine, man muss nicht über eine Entweder-Oder-Deutung streiten
(solange keine sachlichen Fehler vorliegen), vielleicht addieren sich die
verschiedenen Aspekte sogar?>

liebe Grüße
Ischa

Hallo Ischa,

erstmal danke für Deine umfangreiche Arbeit!

Zum prophezeihten Heinrich verweise ich auch mal auf folgenden

Thread:

https://schauungen.de/forum/index.php?id=8149

Es ist für mich sehr wahrscheinlich, dass der Name "Heinrich" sich

aus

einer Verschreibung des Ausdrucks "ein Mächtiger" herleitet.

Ich persönlich glaube kaum, dass all das von Nostradamus geschilderte
alleine aus dessen Feder stammt. Er war königlicher Hofastrologe und
dürfte uneingeschränkten Zugang zur königlichen Bibliothek

(möglicherweise

zu allen Bibliotheken Frankreichs) Zugang gehabt haben.
Dort dürfte Nossi, mehr oder weniger gut übersetzt, sich auch bei der
wesentlich älteren "Völuspa" bedient haben. Dort ist halt von "inn

riki"

oder auch "inn rihi" die Rede.
Daraus kann schnell auch der Klarname "Heinrich" übersetzt werden.

Generell wäre es interessant zu wissen, inwiefern Satzsequenzen in

Nossies

Werk und der Völuspa übereinstimmen. Ich glaube, da sollte man einige
Leckerlies finden.

Hallo Kiaril,

vergleich mal den Turniervers von Nostradamus hiermit
http://www.astrotexte.ch/sources/gauricus.html

Der sollte/könnte eine mögliche Quelle sein.

Hallo Ischa,

Ich habe damit nicht zum Ausdruck bringen wollen, dass Nostradamus genau den Henry anspricht, der beim Turnierunfall ums Leben kam, ich denke da auch eher an einen Zukünftigen Henry, wer auch immer damit gemeint sein mag.

Mir gings lediglich darum aufzuzeigen, dass Nostradamus wohl auch von Gauricus "inspiriert" wurde, da ja Julius Scaliger dessen Schüler war und Nostradamus ja bei den Scaligers ein- und ausging und somit sicherlich auch Zugriff auf deren Unterlagen hatte.

Mit der Verbindung zu den Scaligers erklärt sich eben auch die 4137 bzw genauer gesagt 4713 - das Jahr Null in der Julianischen Zeitrechnung im Brief an Caesar, die durchaus von Bedeutung sein könnte.

lg
Jackfu