Hallo Eyespfeil,
Danke dir Eyespfeil für deine Einwände!
Also erstmal wissen wir doch alle dass man seit Jahrtausenden ueber den freien Willen trefflich streiten kann und die Argumente dagegen gewinnen meist die Oberhand. Gegenwaertig rüstet sich ja sogar die Hirnforschung uns jeden freien Willen "hochwissenschaftlich" auszureden. Auf der politischen Ebene geht man gegen die Souveränität der Staaten, weiter gegen die der Familien und letztlich natuerlich gegen die Autononomie des Individuums, vom "Spielball der Hormone" ueber die Erziehung/ Gesellschaftliche Anpassung bis hin zum "Unsinn von Demokratie" ( weil ja die Masse immer dumm, manipulierbar usw ist.. ) Ebenso sprechen deine Argumente dagegen.
Für mich ist dies aber alles kein Grund keinen freien Willen anzunehmen. Im gegenteil, es scheint doch "Willen" zu geben eben jenen freien Willen stets zu unterdrücken. Gaebe es ueberhaupt keinen freien Willen, brauchte man ihn auch nicht so vehement unterdrücken. Hm.
Entschuldigung, daß ich mich da einmische, aber diesen "freien Willen"
halte ich teilweise für eine Mär.
Denn werden wir nicht fast alle von den Leuten mit dem
stärksten Willen beherrscht?
Dies ist doch der wahre Grund, warum wir alle unfrei
bzw. unterworfen sind.
Also nur weil wir alle unfähig sind unseren freien Willen zu entwickeln/ einzusetzen, soll es ihn nicht geben?
Nee da gehe ich nicht mit ... sorry.
Und daß trotz Hochtechnologie im 21.Jahrhundert stets
dasselbe 'herrscht': Oben und unten, arm und reich,
mit Spitzenjob oder HartzIV (die modernen Begriffe)
ganz wie im Altertum oder Mittelalter.
Was heisst "Trotz Hochtechnologie". Gerade die Hochtechnologie ist es doch die sich anschickt, den letzten Rest eines Freien Willens gerade zu unmöglich zu machen, um nicht zu sagen: zu ersetzen. Hochtechnologie tut so als machte sie uns alle freier, souveräner, autonomer -- Aber tut sie es wirklich >
Also, inzwischen fange ich nur noch an zu gähnen,
wenn ich den Begriff "freier Wille" nur höre.
Es muß doch einen plausiblen Grund dafür geben,
warum sich auf der Welt grundsätzlich nix ändert.
=> Z.B. Nietzsches Willen zur Macht, gelle? 
Vielleicht ist der "Wille zur Macht" auch nur ein kläglicher Versuch den freien Willen zu entwickeln. Die Macht ueber andere als Ersatz.. sozusagen.
okay soweit. Das Thema ist bestimmt ein bisschen zu groß um es jetzt hier ausreichend zu diskutieren, schade eigentlich.
Leider hab ich gerade nicht so viel Zeit mehr zu schreiben, aber.. ich will ja natuerlich auch nicht das du gleuch einschlaefst. 
Ist ja Tag .
Dir auch herzliche Grüße
W.