Hallo, Detlef!

entweder war der waldviertler ein spinner

Davon gehe ich nicht aus.

oder seine schau ist noch nicht eingetroffen

Das ist - wenigstens zu einem grossen Teile -
(und DAS ist ja das Problem) eben der Fall.

oder er hat sich nicht deutlich genug ausgedrueckt

Hier haben wir, was eher leider selten ist,
eine recht détaillierte Beschreibung.
Die jedoch weder komplett auf den 11.09. passt,
noch - mangels jeglicher Indikatoren für eine A-Bombe -
(ganz im Gegenteil!) auf letzteres.
Was mich dazu brachte, auf Impakte abzuheben.

was wollen wir? schauungen sammeln und analysieren,
oder aus blaehungen lesen?

Ich meine, mich hier redlich und auch nachvollziehbar zu bemühen.

Die beiden jungen Aussagen über einen A-Waffeneinsatz
auszublenden, mag im nachhinein sich als richtig erweisen.
Aber wie sollte man das im vorab nachvollziehbar begründen?

Ich gehe davon aus, die Schau selbst des WV war nicht vollständig.
Was auch immer da fehlen mag.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."