Hallo Foris,
Hallo Fred und BBouvier!

"Nur Gott kennt die Zukunft.
Ich selbst habe in meiner Vision
nur einen sehr flüchtigen Blick
über das nächste Jahrzehnt hinaus
erhaschen können."

Eben dies macht mich auch immer ein wenig stutzig:
Das "nächste Jahrzehnt" von 1973 aus gesehen geht
genau bis zur 'Wende' 1989/90.
Also keine 90er Jahre, und schon lange kein
Jahrzehnt ab 911.

An anderer Stelle sagt Wilkerson im Buch, 'er schaue
nur Ereignisse bis zum Ende des Jahrtausends.
Aber die Lage bleibe verworren bis zur Ankunft des
Antichristen'.
Wie kann er denn nur bis maximal 2000 sehen, aber
gleichzeitig den Antichristen meinetwegen im Jahr
2100 peilen?
Ergo ist die jetzige Finanzkrise von ihm nicht
gesehen worden, oder er irrt sich in den Dekaden,
von der Logik dieser Aussage.

Hallo Eyspfeil
Bitte laß diese Jahres/Dekadenangaben weg. Wir wissen doch, daß man sie IMMER überlesen muß. Eine Vision (~ Film im Kino) hat (normalerweise) keine Untertitel oder Datumseinblendungen.

Fred, Du hast noch ein Punkt vergessen in Deiner
Verifizierung, oder ich habe ihn übersehen:
Sinngemäß: 'Die Regierung wird fast panikartig
während der Krise Gesetze und Verordnungen erlassen,
die sich jedoch ins glatte Gegenteil verkehren werden -
es wird noch schlimmer hinterher.'
Dabei handelt es sich mutmaßlich um die Teilverstaatlichung
der Banken, die Abschaffung der Investment-Banken, und
um die "Hilfspakete" etc.
2008 ist jedoch in dem Sinne ein Novum, als der US-Staat
zum ersten Mal direkt interveniert in die freie Wirtschaft!
Seit dem 2.Weltkrieg!
Da stellt sich mir wiederum schon die Frage: Hat er kleinere
Krisen gesehen etwa während der Reagan-Ära, und diese übertrieben
dargestellt; oder hat er die jetzige Krise gepeilt, diese
aber weit in die 80er-Jahre vordatiert?

Ganz eindeutig: 100% unsere derzeitige (noch) Finanzkrise!

Bleibt als Resumee die Feststellung, daß man bei Evangelisten
etwas mißtrauisch sein sollte, wenn es um Präkognition geht.
Es ist nicht ausgeschlossen, daß diese das eine oder andere
dazuerfinden bzw. etwas übertreiben, um möglichst viele ungläubige
Schäfchen zu bekehren.

Ich hab im Zukunftsforum in der Antwort auf Hinterbänkler geschrieben: mir ist das schnurzpiepegal aus welcher Ecke die Prophezeiung, Vision kommt. Ich analysiere nur ihre Früchte, d.h. Aussagen, und da hat er bisher eine 100% Trefferquote.
Bei einigen von euch gehen immer die Scheuklappen runter, wenn es nur ein bißchen aus der religiösen Ecke kommt: Das ist selektive Analyse und damit wirds subjektiv, welche Prophezeiung mir gefällt, und welche nicht: So gehts nicht meine Herren.

Bestes Beispiel ist sein 'lebendes Kreditkartensystem'.
Er schreibt ja offen, er nimmt an, vermutet, daß es sich um
ein
solches handelt.
Nach dem damaligen Stand der Technik hieß das: man läßt sich
tätowieren mit irgeneinem Teufels-Motiv, und bekommt hinterher
nach dem Vorzeigen der Tätowierung dafür Kredit bzw. man kann
kaufen oder verkaufen.
Sonst hätte sich Wilkerson viel expliziter ausgedrückt, etwa:
man läßt sich einen winzigen Funkchip einpflanzen, und dieser
enthält dann sämtliche Kontodaten, die dann auf Computern
empfangen werden können.
Computer gab's 1973 schon, Funksender auch, nur nicht in dieser
Winzigkeit des 21.Jahrhunderts eben.
Digitale Chips gibt es seit den 50er-Jahren, der Mikroprozessor
wurde erst 1975 entwickelt.

WIR wissen ja noch gar nicht, ob und wie die humane Numerierung vonstatten gehen wird. Du meinst es kommt ein Funkchip. Ich sage dir: Ich weiß es nicht. Möglicherweise reicht eine unsichtbare Tätowierung. Warten wirs einfach ab, behalten aber solche Texte im Hinterkopf (besser Festplatte

mit freundlichn Grüßen
Fred

―
Prognosen sind schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. (Karl Valentin)