Hallo!

Am differenziertesten "sieht" das wohl Nostradamus. Ich lasse mich aber, wie Du weißt, auf keine Diskussionen über dessen Texte ein. Mir gefällt am besten die Zusammenfassung, die Jean-Claude Pfändler versucht hat.

Es ist meines Erachtens sehr gewagt, sich bei Nostradamus überhaupt zu einer Sache festzulegen, die er gesehen haben soll.

Am plausibelsten sind nachträgliche Zuordnungen zu eingetroffenen Ereignissen, doch selbst das ist nicht über jeden Zweifel erhaben.

In allen Versen, denen man unterstellt, daß sie die Zukunft beträfen, kann alles oder nichts stehen. In meinem Buch zitiere ich Nostradamusverse daher nur als Ergänzung zu klareren Seheraussagen, wenn die Verse Ähnlichkeiten aufweisen oder eine spekulativer Verbindung erlauben, mit ausdrücklichem Vorbehalt!

Was Pfändler da zu Chiren schreibt, ist offenbar die Kompilation aus einer Reihe Nostradamusverse, derer die meisten Chiren gar nicht nennen und auch ganz anders gedeutet werden könnten (manche davon zitiere ich in anderem Zusammenhang in meinem Buch, jedoch mit Fragezeichen versehen). Ein zugrundeliegender Maßstab, ein roter Faden, der zu sagen erlaubt, so passe es und nicht anders, fehlt, wie es bei Nostradamus üblich ist. Entsprechend wackelig ist die Konstruktion.

"Chiren" oder "Chyren" kann "Henric" oder "Henryc" bedeuten. Der alte germanische Name "Heinrich" setzt sich aus "Heim" (= Heim und Haus) und "rîhhi" für "mächtig", "Fürst" zusammen. Die Bedeutung von Chiren könnte also "mächtiger Fürst im Hause/Reiche" sein. Oder Nostradamus bezieht sich auf eine ihm bekannte Person namens Heinrich, welcher der künftige Chiren in Charakter und Verhalten ähneln soll. Daß der Mann (vielleicht sogar Frau!) tatsächlich Heinrich heißen wird, schließe ich aus.

Tatsächlich könnte Chiren in unserer nahen Zukunft oder erst in 500 Jahren leben (sobald einmal angebrochen, bringt die Imperatur neben eine Reihe durchschnittlicher und schlechter auch regelmäßig bedeutende Leute an die Macht). Wenn man sich die Verse ansieht, die Chiren tatsächlich namentlich nennen, läßt sich kein Bezug zu unserer Zeit oder anderen Seheraussagen herstellen:

II/79:

Der schwarze Krausbart [wird] mit Geschick
das grausame und schreckliche Volk unterwerfen.
Der große "CHYREN" [wird sie] von der Leine befreien,
alle Gefangenen des Mondsichelbanners.

IV/34:

Der Große aus fremdem Land [wird] gefangen herbeigebracht.
[und] mit Gold in Ketten gelegt König "CHYREN" übergeben.
[Der Große ist der,] der in Ausonien und Mailand den Krieg verlieren,
und [dessen] ganze Armee Feuer und Eisen überantwortet [werden wird].

VI/27 (den zitiert Pfändelr nicht mal auf dieser Seite, habe ihn von hier):

Auf den Inseln von fünf Flüssen zu einem,
[wird] durch die Mondsichel des großen "Chyren Selin"
[und] durch die Sprühregenfälle [in] der Luft die Raserei des Einen [verursacht].
Sechs entkommen, versteckt [unter] Leinenballen.

VI/70:

Zum Oberhaupt der Welt wird der große "Chyren" werden.
Darüber hinaus [wird er] später geliebt, gefürchtet [und] verehrt [werden].
Sein Ruf und [sein] Ruhm werden die Himmel übersteigen,
und mit dem einzigen Titel "Sieger" [wird er] vollumfänglich zufrieden [sein].

VIII/54:

Unter dem Vorwand des geschlossenen Vertrages
[wird] vom großen "Chyren Selin" [der] Großmütige gespielt.
Saint-Quentin [und] Arras [werden] auf dem Feldzug zurückgewonnen.
Von Spaniern [wird eine] zweite Schlachtbank aufgestellt.

IX/41:

Der große "Chyren" [wird] von Avignon Besitz ergreifen.
Aus Rom [werden] Briefe aus Honig [aber] voller Bitterkeit [kommen].
[Ein] Gesandtschaftsbrief [wird] von Chavignon ausgehen.
Carpentras [wird] eingenommen [werden] vom schwarzen Herzog [mit der] roten Feder.

Damit steht man nun da.
Meines Erachtens ist selbst nicht sicher, daß:
1. Chiren, Cyren, Chiren Selin stets dieselbe Person sind. Man beachte die verschiedenen Schreibweisen: mal mit I, mal mit Y, mal gesperrt gedruckt, mal mit T statt R, mal mit dem Zusatz "Selin", was von Pfändler pauschal zu Chyren gemacht wird.
2. daß Chyren oder einer der Chyrens nicht tatsächlich ein moslemischer Herrscher ist, der im Europa der Zukunft sein Unwesen treibt. Eine Verbindung zur "Mondsichel" ist in manchen Versen angedeutet.

Ebensowenig ist ausgeschlossen, daß sich mindestens einer der Chirens auf den "großen Monarchen" bezieht. Daß Pfändlers Geschichte zutrifft, glaube ich wegen der angesprochenen Unsicherheiten jedoch nicht.

Auch ein spanisch-französischer Krieg in unserer Zeit (!) ist da äußerst unwahrscheinlich, zumal keine der ehemals großen abendländischen Nationen einen Krieg zu führen überhaupt noch in der Lage wäre. Sie sind völlig dekadent, altersmüde und durchweg selbst zur prinzipiellen Selbstbehauptung unfähig.
Allenfalls wäre eine verzweifelte Intervention der in der Krise auseinanderbrechenden Nationalstaaten denkbar, wenn sich die beiderseits der spanisch-französischen Grenze lebenden Basken unabhängig machen wollen. Das sähe dann vielleicht oberflächlich und seherisch aus einigen Generationen Distanz betrachtet aus wie ein spanisch-französischer Krieg.

Man beachte übrigens auch die Unstimmigkeit, daß bei Pfändler immer wieder Engländer genannt werden, obwohl England untergehen soll. Sind ihm andere Seherschauungen vielleicht unbekannt?

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“