Hallo!

Ja das ist Augenscheinlich dass da beide Male vom "Trümmerhaufen" gesprochen wird.

Genaugenommen heißt es bei Antonius, daß Köln beschossen werde und nur die Nordecke, zufälligerweise in etwa der Bereich um den Dom den Bahnhof, stehen bleibe. Man muß dabei wohl von Köln in seinen früheren Grenzen ausgehen.

Mit Rills Briefen ist es so eine Sache, aber dort ist der 3 Weltkrieg zum Einen
relativ kurz beschrieben, zum Anderen mit völlig falschen Jahresangaben!

Daß überhaupt drei Weltkriege und im wesentlichen richtige Jahresangaben gesehen wurden, ist schon bemerkenswert.
Da wir übrigens schon 2013 haben und in den Briefen von (19)47/48/49 die Rede ist, will ich nicht ausschließen, daß tatsächlich 2047-49 gemeint gewesen sein könnte. Es sieht zwar nicht so aus, als würde das System noch so lange halten, allerdings sollte man sich auf Überraschungen hinsichtlich der Kreativität beim Aufschieben des Unvermeidlichen und der Verlängerung unhaltbarer Zustände gefaßt machen.

Eine andere Möglichkeit wäre, daß Rill die Jahreszahlen falsch zugeordnet hat und nicht der 3. Weltkrieg, sondern das hier gemeint war: "Deutschland wird zerrissen, und ein neuer Mann tritt zutage, der das neue Deutschland leitet und aufrichtet." => Adenauer, Nachkriegsjahre und die BRD/DDR-Teilung 1949.

Da die Jahreszahlen bis auf kleine Abweichungen bis dahin richtig waren, halte ich es für weniger wahrscheinlich, daß einfach falsch gesehen wurde, als daß Rill sich etwas falsch gemerkt hat.

Doch ich frage mich ob der prophetische Franzose eine Quelle gekannt haben muss
die ein (womöglich) katastrphales Ereignis in Süddeutschland beschreibt?
Denn dann wäre er der Erste der dies voraussagte!

Gibt es Quellen vor 1900 die das Ereignis beschreiben
bei dem die Tschechei in die Luft fliegt?

Bei Curicque (Voix Prophétiques) ist noch eine unbekannte Quelle des 19. Jahrhunderts zitiert:
„Der Konflikt, in dem eine Hälfte der Welt gegen die andere stehen wird, wird nicht lange dauern. Gott wird die sich Bekämpfenden durch eine schreckliche Naturkatastrophe auseinandertreiben.“

Älteres ist mir nicht bekannt. Zudem ist in diesem Fragment nicht von Süddeutschland die Rede.
Möglich wäre, daß kursierende Aussagen aus dem böhmischen Raum über den "Bänkeabräumer" dem Franzosen bekannt waren oder über die Zerstörung Prags, was mich aber wunderte, wenn sie mit eingeflossen wären, da ähnliche Aussagen auch über Paris kursierten und sie zudem zu unpräzise sind.

Hier müßte tatsächlich eine unbekannte Vorlage oder eigene Schau des Franzosen existiert haben.

Das Ereignis müßte sich eigentlich auch eher westlich, d. h. im Rheingraben abspielen, da es heißt, die Russen würden alles stehen und liegen lassen:

"Am Schluß kommt noch Rußland und fällt über Deutschland her, wird aber zurückgeschlagen, weil die Natur eingreift, und da wird in Süddeutschland ein Platz sein, wo das Ereignis sein sollte, wo die Leute von der ganzen Welt hinreisen, zuschauen."

"Beim dritten Geschehen soll Rußland in Deutschland einfallen und zwar im Süden bis Chiemgau, und die Berge sollen da Feuer speien, und der Russe soll alles zurücklassen an Kriegsgerät."

"Da" ist eine Zeitangabe und bezieht sich wahrscheinlich auf die explodierende Tschechei und den brennenden Bayerischen Wald kurz nach dem 3. Weltkrieg.

Das Ereignis, weswegen die Russen alles stehen und liegen lassen, muß vorher im Rheingraben sein. Östlich, nahe dem Bayerischen Wald werden später keine oder nur mehr wenige Russen sein.

Bei Irlmaier ziehen die Russen nach Norden, bei Antonius ebenfalls, wobei letzterer keine Naturkatastrophe nennt, sondern eine Reihe von Schlachten gegen die Franzosen.

Eines der beiden Ereignisse hinterläßt etwas, das nachher von aller Welt bestaunt wird.

Bonusfrage: Findet man bei Nostradamus etwas in der Richtung?

Nicht, daß ich wüßte. Gelegentlich ist von Himmelereignissen und Feuerregen die Rede, jedoch ohne Bezug zu Süddeutschland oder der Tschechei.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“