<"Waren die "Seher" nun hauptsächlich wie Irlmaier begabt,
aus dem Gegenüber zu lesen..."> ?

Hallo, Baldur!

Was Irlmaier betrifft, so ist es wohl mehr als schwierig,
sich bei ihm nunmehr durchzuwursteln, zwischen:
- ihm später nur zugeschrieben
- zitiertes Wissen um andere Quellen
- von Adlmaier "ergänztes"
- angelesenes interpretiert
- (minimale?) "Reste" tatsächlich veritabler Präcognition

Obige Vermutung halte ich so pauschal nicht für stimmig.
Aus dem Handgelenk zähle ich Dir dutzendweise
Schauungen auf, bei denen der "Seher" :
- allein war ... und sein Umfeld völlig unwissend
- treffende Details in der Schau ihm selbst völlig unbekannt waren
- die Wahrscheinlichkeit des Eintreffens "Null" war
- er selber nicht einmal wußte, daß es Präcognition überhaupt gibt
- er verlacht wurde
- und so weiter =>

Beste Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."