Hallo, WernerH,

Du schüttest das Kind mit dem Bade aus.

Nie wäre ich von selbst darauf gekommen, einer solchen Aufstellung beizuwohnen.
Jedoch plant es das Leben oft anders, als man es selbst gerne hätte.

Kurzer Rede kurzer Sinn, auch ich war schon mal "Figur" in einer Aufstellung.
Das mit den Wahrnehmungen konnte ich selbst ebenfalls erfahren. Das wissende Feld existiert also. Was spricht dagegen, sich dessen zu bedienen?
Information ist als solche völlig neutral vorhanden.

Allerdings interpretiert der Leiter das Geschehen, das Gesehene und Gehörte durchaus, er leitet es ja, und zieht möglichweise auch mal falsche Schlüsse aus den gemachten Aussagen.
Dass es zudem Suggestion, hypnotische Beeinflussung, Gedankenlesen und Co. gibt, beweist jeder erfolgreiche Mentalist.
Ist der Leiter hingegen selbst medial veranlagt, ergeben sich oft wertvolle Erkenntnisse.

Seh das doch wie die Erfahrungsheilkunde. Wer heilt, hat Recht.

Du hast ja die freie Wahl, Dich davon fernzuhalten. Positiv hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Hellinger unmstritten ist. Aber wer ist das nicht. Auch Prof. Hackethal war umstritten.

Schauungen sind noch umstrittener. Und die, die sie für "wahr" halten, noch mehr. Also, wo ist das Problem?

Beste Grüsse vom Baldur