<"Ich denke, daß Sie es ... an Sachlichkeit fehlen lassen,
wenn es um religiös geprägte Übermittlung geht...">

Hallo, R.M.G. !

Durchaus nicht!!
An religiöser Einfärbung m.E. valider Schauungen (z.B. Christine Bauer-Rapp)
habe ich rein nichts auszusetzen:
Da geht Ihre diesbezügliche Vermutung voll in´s Leere.
Und es wäre ebenfalls ein Fehlschluß anzunehmen, ich sei nicht "religiös",
nur weil ich damit nicht öffentlich hausieren gehe.

Jedoch verwahre ich mich gegen Leute, die frömmlerisch-bigott
Andere verdächtigen, ihre eigenen Glaubensvorstellungen nicht zu teilen,
damit sie denen dann voller überheblicher Selbstgerechtigkeit
und ggfls. völlig unzutreffend (!) vorwerfen können:
"Ich weiß, was Sie denken, Sie Schwein, Sie!"

Als da wäre:
"Du ... stellst ... den Wiederauferstandenen
Gott = Jesus somit selbst in Frage."

Was das allerdings mit einem angeblichen Fehl an Sachlichkeit hinsichtlich
"religiös geprägter Übermittlung" valider Schauungen meinerseits
zu tun haben sollte, die mir anzulasten wäre, erschließt sich mir nicht.
Diesen grundlosen Anwurf zu belegen, dürfte Ihnen kaum gelingen.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."