Allerdings frage ich mich - was macht denn ein
Land so verwundbar, dass eine Invasion möglich ist?

ein land? - das kann verschiedene gruende haben.

die USA>
zwei sachen: kein geld und keine einheit.

die usa haben kaum noch erwaehnenswerte industrie, sie haben kein geld mehr, (nur ein beispiel - californien, ein land mit sehr hohem brandrisiko, hat in den letzten jahren von jahr zu jahr die ausgaben fuer feuerwehr zusammenkuerzen muessen, weil nichts anderes mehr da war, wo sie sparen konnten)
keine waffen, nicht genug ausgebildete und ausgeruestete soldaten.
(die besten einheiten der nationalgarde = territorialverteidigung stehen schon lange im nahen osten oder in asien, wo sie verheizt werden)

aber das schwerwiegendste duerfte die fehlende einheit sein.
gut, dass die indianer jedem angreifer gut gesonnen sein werden, ist nicht zu verwundern.
dazu kommt, dass die masse der neger von "ihrem" praesidenten enttaeuscht sind, und dass die latinos, die den ganzen sueden ueberschwemmen, auch keinen grund sehen duerften, die weissen angelsachsen zu verteidigen.
selbst die hinterwaeldler im westen und mittelwesten haben schon lange keine gemeinsame grundlage mit der neu-england elite mehr.

was glaubt ihr denn wohl, warum familien wie die Bushs sich im ausland riesige laendereien als ausweichsitze zusammenkaufen?

die usa sind, wie seinerzeit das roemische reich schon ueberreif fuer eine invasion. nur die goten haben verspaetung.

gruss,detlef

―
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“