Hallo Detlef,

hier meine Antwort zum Verständnis:
Natürlich gab es auch in früheren Zeiten eine ganze Reihe Homosexueller Politker, nur mit dem ganz großen Unterschied, daß diese sich nicht noch auf dem Christopher Street Day in Szene gesetzt haben.
Man sprach einfach nicht darüber.
"Der oft zitierte Siegeszug" des Sozialismus beschränkt sich nun mal nicht auf das Wahlergebinis in Brandenburg (oder sonst wo) sondern und genau DAS wollte ich damit sagen ist vor allem ein Zeitgeistphänomen.
Das ist genauso ein Zeitzeichen wie "Tanzmusik in der Kirche und der Pfarrer singt mit"
Thema Siebziger: Wie man heute Altkanzler Schmidt in der heutigen SPD plazieren sollte wäre mir rätselhaft, der hätte allenfalls mit seinen Ansichten bei der heutigen CSU Oberammergau eine Chance.
Ob dann Gysi auch noch Außenminister wird oder nicht ist im Prinzip vollkommen egal.
Das bei einer Wahl dann die ein oder andere "linke" Partei in die Führungsposition kommt ist Folge und nicht Ursache eines Zeitgeistes der sicherlich nach 68 begann aber immer größere Ausmaße annimmt.
Ich weise hierbei auch auf den allgemeinen Werteverfall hin.

Aus der Perspektive der frühen 50iger wären heutzutage so ziemlich alle "mainstream" Parteien Sozialistisch oder "Links".

Gruß

Irgend etwas spinnt an meinem PC...

Also nochmal:

Angenommen, zu Irlmaiers Zeiten hätte irgendjemand behauptet,

Deutschland

würde einst von einer Frau regiert werden, die sich ihre Macht nur mit
Hilfe eines Homosexuellen sichern konnte, was wäre wohl die Reaktion

der

politisch interessierten Menschen gewesen >

a) Leute, die solch eine Meinung vertreten, gehören in die Psychatrie
(sprich Klapse)

b) Hierbei könne es sich definitiv nur um linke Umtriebe handeln, ein
Siegeszug des Sozialismus hat stattgefunden...

Gruß

Alex

moin,

also, irgendwie will mir dein beitrag etwas sinnfrei scheinen.

zum einen, glaubst du wirklich, frueher hat es keine schwulen politiker
gegeben?
(die haben bloss nicht so'n tamtam um ihre veranlagung gemacht)

selbst unter dem deutschen kanzler, der am laengsten regiert hat, gab es
eine reihe schwule in hoechsten aemtern. (nein, ich meine nicht kohl,
sondern den, der geschlagene tausend jahre lang regiert hat)

zum anderen war es fuer "politisch interesssierte" bereits in den
siebzigern abzusehen, dass deutschland auf dem weg zum sozialistischen
orwell-staat war.

bleibt nur noch zu klaeren, welche erkenntnis uns dein beitrag vermitteln
soll.

gruss,detlef.