Hallo Richard,
HB ist näher dran als Du. Natürlich bin ich für die Einhaltung von
Verträgen. Aber die Jetzigen Verträge rechnen mit Zinseszins, wodurch
Schulden und Umlaufvermögen automatisch wachsen.
Würde man die Verträge von vornherein linear verfassen, gäbe es kein
automatisches Wachstum. Den Nachteil für den Kreditor, wenn alle
gleichermaßen auf globales Wachstum verzichten, kann ich nicht erkennen.
Natürlich gilt der Zinssatz pro Jahr. Und wird die Zinszahlung nicht
eingehalten, entsteht eine Schuld - eine neue Schuld, die aber dann
nicht die ursprüngliche Schuld erhöht.
Neue Schuld = Rechnung nicht bezahlt = ohne Vertrag pfändbar.
Wieso sollte jemand nicht willig sein, Geld auf Zeit zu üblichem Zinssatz
zu verleihen? Zinsen eben - ohne Zinseszins!
Gruß franz_liszt
Hallo Franz Liszt
HB ist näher dran als Du.
Du meinst, HB kann Dich besser kritisieren als ich?
Du weichst meiner Kritik aus. Indem Du den Gegenstand wechselst. Erzählst mir etwas von Verzicht auf "globales Wachstum" und dergleichen. Dass Dein Beitrag, auf den ich mich bezog, im Hintergrund irgendeine gesellschaftskritische Sichtweise hatte (darum ja Dein Lob an HB, der Dir signalisierte, auch was gegen "Kapitalismus" zu haben), war mir schon klar. War mir aber egal, ich bezog mich nur auf die Argumentation, die Du hinschriebst.
Und mit der verteufeltest Du den Zinseszins vom Standpunkt eines Menschen, der nicht einmal seine Zinsen rechtzeitig bezahlen will und sich dann beschwert, dass ihm das was kostet.
Mit dem jetzigen Beitrag lässt Du die Katze aus dem Sack: irgendwas stinkt Dir am jetzigen gesellschaftlichen (politökonomischen) Zustand. Nur was?
Da bleibst Du verschwommen. Und genau das ist das Ärgerliche.
Da werde ich Dir gedanklich nicht noch einmal nachsteigen.
Du wünschst Dir, dass "alle gleichermaßen auf globales Wachstum verzichten". Schön, schön.
Dazu kannst Du schon jetzt einen ganz persönlichen Beitrag leisten (Du weißt ja, man soll bei der Veränderung der Welt immer bei sich selber anfangen, heißt es):
Zahl Deine Zinsen rechtzeitig zurück und zahl Deine Schulden rechtzeitig zurück, dann musst Du Dich nicht über Zinseszinszahlungen ärgern. Oder noch besser: Verschulde Dich erst gar nicht. Dann wachsen zumindest Deine Schulden nicht "automatisch".
Wieso sollte jemand nicht willig sein, Geld auf Zeit zu üblichem Zinssatz zu verleihen? Zinsen eben - ohne Zinseszins!
Wozu jemand willig ist, musst Du ihm überlassen, denke ich, es sei denn, Du schreibst jemandem Deinen Willen vor. Vielleicht will dieser Jemand sein Geld selbst zu marktunüblichen Zinsen Dir nicht leihen (weil er Dir nicht traut oder besseres mit seinem Geld zu tun weiß), denn: Zu einem Vertrag, also zu einem Kreditkontrakt gehören immer noch zwei - oder willst Du den Gläubiger zu seinem Gläubiger-Dasein zwingen?
Du musst Dich mit Deinem potentiellen Gläubiger einigen und der mit Dir - sonst wirst Du kein Schuldner und der kein Gläubiger.
Wie gesagt: Wenn Du eine Gesellschaftskritik hier loswerden willst, dann bitte nenne Roß und Reiter und mach es nachvollziehbar.
Wäre sicher für manch anderen Leser auch spannend!
Nicht, dass wir uns erst im "danach" mit den diversesten Theorien auseinandersetzen müssen, was im "davor" von Übel war und wie es von nun an besser gehe...
Gruß
Richard