moin,
Wir haben gar kein Jahr X, weil uns jeder Hinweis darauf fehlt. Allenfalls
lassen sich Zeiträume ausmachen, wie Du es mit dem Alter Deiner Kinder
getan hast.
ach - ist die schoene liste mit X minus... und X plus... nicht mehr gespeichert?
Wenn aber die Naturkatastrophen (Weltbeben, Flut, Finsternis usw.) noch in
der Zukunft liegen, tun es die nahe dazu stattfindenden vom Menschen
verursachten Ereignisse (Revolutionen, Russeneinmarsch, etc.) auch.
bitte begruende, warum das so sein muss.
ich kann keinen zwingenden grund fuer eine konditionale kopplung von naturereignissen mit den von menschen verursachten erkennen.
Eine Alternative wäre, daß alle Schauungen, die zu menschlichen und
natürlichen Ereignissen, falsch wären. Das würde allerdings auch Deine
Schauungen mit in die Tonne zu ziehen drohen, denn warum sollten
ausgerechnet Deine Aussagen zu Flutwellen und Polverschiebung
richtig sein, die von anderen Sehern aber nicht?
ja, darueber denke ich auch nach.
meine persoenliche loesung dazu ist einfach. wenn der von mir angenommene, durch geschautes vorgegebene zeitrahmen ueberschritten wird, ohne dass etwas passiert, werde ich meine schauungen und vorbereitungen als irrelevant nicht weiter verfolgen.
da kommen wir wieder zur gretchenfrage: haben schauungen einen sinn, oder nicht?
wenn ja, duerfte ein grenzenlos offener zeitrahmen fuers eintreten eigentlich nicht vorkommen.
Die ganzen Ereignisse liegen noch als Pulk in der Zukunft oder gar nicht.
Was bis dahin geschieht, wurde nur deswegen nicht gesehen, weil es im
Grunde nichtig ist. Was hat sich denn in Irlmaiers Heimat seit seiner Zeit
geändert? Das letzte von ihm Vorausgesagte und Eingetroffene war, es käme
eine große Zahl Fremder Leute ins Land. Ansonsten läuft die Geschichte in
Bayern seit dem zweiten Weltkrieg doch relativ ereignislos dahin. Wo
nichts passiert, kann auch nichts gesehen werden.
ja, ist schon klar...
lediglich hab ich nen schlechten geschmack im mund, wenn ich daran denke, dass die eine person, die diese schauungen am besten kannte, nicht auf die idee kam, anzunehmen, die schauungserfuellung koenne ein halbes jahrhundert oder mehr in der zukunft liegen.
soweit ich weiss, gibt es bei Irlmaier auch keine hinweise auf merkwuerdige technik oder kleidung in den schauungen. (wie etwa bei Joe Brand)
Große politische Wenden, wie der Untergang der UdSSR, wurden allerdings
vorausgesehen.
wobei fuer mich - frueher - das immer so klang, als sei dieser untergang ein teil /eine folge der heute immer noch erwarteten vorkommnisse.
gruss,detlef
―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.