Hallo Detlef!

hmmmm....

wir haben da also einen vollen mond, der im westen ca 30° hoch am himmel
ist.
das laesst mich auf eine standardzeit von ca 03 bis 05 uhr morgens
schliessen.

der mond "vibriert". das koennte auch durch ein vibrieren des standortes
so erscheinen.

der mond verschwindet direkt nach unten - das wuerde bedeuten, dass die
erde sich schneller (sehr schnell) in die jetzige richtung (osten) dreht.
(vorausgestzt, der mond "faellt" nur relativ zum beobachter)

wiederum die flutwelle aus westen wuerde eher auf eine bewegung richtung
westen, oder mindestens eine abbremsung der ostdrehung hinweisen.

wenn ich alle bestandteile als exakt so geschehen werdent annehme, habe
ich da einen widerspruch, fuer den ich keine loesung sehe.

gruss,detlef

Ohne mir vorher Gedanken über eine so detaillierte Interpretation gemacht zu haben, finde ich deine skeptische Beurteilung sehr einleuchtend. Allerdings bin ich nicht sicher, dass man diesen Traum so "wörtlich" interpretieren kann, selbst wenn er Elemente einer Zukunftsschau beinhalten sollte, da ein paar Elemente eindeutig nicht realistisch sind:

So ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich in der absehbaren Zukunft an der Stelle der Bäume und es Hauses im Sichtfeld des Fensters jemals ein freies Feld oder Wiese befinden sollte. Selbst wenn die Bäume gefällt und das Haus abgerissen werden sollten, so verhält es sich so, dass hinter jenem weiteren Haus noch, hinter einer Straße, weitere Häuser stehen, die ich hätte sehen müssen, wenn dies wirklich eine eindeutige Zukunftsschau gewesen sein sollte. Das war aber nicht der Fall. Und dass ein ganzer Stadtteil in einem Außenbezirk Berlins völlig abgerissen werden sollte, und sogar in einen Zustand versetzt werden sollte, der einen unbebauten Vorzustand herbeifürht, ist doch eher unwahrscheinlich.

Also liegt für mich der Schluss nahe, dass es entweder kein zukunftsschauender Traum war, und falls doch, er zumindest viele nicht-realistische Elemente enthält.

Beste Grüße,
Bernhard