Aber! (Schauungen & Prophezeiungen)

Malbork, Dienstag, 22.03.2011, 23:33 (vor 5698 Tagen) @ offtopic (3299 Aufrufe)

Hallo BB,

Heisst:
Für die USA ist der Feldzug wohl kaum überraschend!

...eine Parallele zu Pearl Harbour?


durchaus möglich, auf jeden Fall werden sie von den Panzereinheiten wissen,
mehr noch: mir scheint es überzeugend, dass sie sogar zum Vorstoss
verleitet werden. Sämtliche Kriege, die in den letzten Jahren von den USA
angezettelt wurden, fingen mit Luftschlägen, dann Marschflugkörpern und
zuletzt Drohnen - allesamt mit konventionellen Sprengköpfen bewaffnet - an.
Ein scheinbar berechenbares Verhalten. Dass die USA da mal ganz was anderes
bringen, nämlich C-Waffen statt konventionellen, zeigt eher, dass der
Gegner zum Angriff provoziert wird, denn sollten die Drohnen wie vermutet
mit konventionellen Waffen bestückt sein, wäre ein Angriff unmittelbar
bevorstehend - daher rollt man gemäss dem Motto Angriff ist die beste
Verteidung gen Westen - um dann genau wie gewünscht in die Staubfalle zu
treten. Der genaue Zeitpunkt wird wohl auch den USA unbekannt sein - aber
da ja alles schon vorbereitet zu sein scheint und somit nur auf Ereignisse
zu reagieren braucht, liegt die Überraschung für mich eindeutig auf
russischer Seite.

Eine massenhafte Verlegung braucht Zeit - für mich ist es eindeutig, dass
zu diesem Zeitpunkt sowohl die USA als auch die Russen längst wissen, dass
ein Krieg unausweichlich ist. Der einzige Überraschte wird Europa sein, um
als Kriegsschauplatz herzuhalten, die Territorien der Streitenden bleiben
somit verschont (zumindest geplant). Denn den Schauungen nach sind es die
Europäer, die Überrascht sind. Massenhaft Drohnen von den USA (!) zum
Einsatz bereit vorher (!) hierher zu verlegen, zeigt wohl kaum von
Überraschung. Eine Parallele zu PH> Sehr wahrscheinlich und vielleicht
sogar durchaus von vorneherein so geplant...

Gruss!

Alles schoen und gut, aber warum sollten beide Parteien "denken", der Krieg sei unausweichlich? Warum Russland gegen die Staaten, wenn an ihrer unmittelbaren Ostgrenze ein viel gefaehrlicherer Gegner immer staerker wird? Einen Krieg gegen die Staaten kann Russland strategisch nicht gewinnen, letzendlich kaeme es zu einem nuklearem Schlagabtausch und einem Patt mit dem Ergebnis, dass weite Teile der Gebiete radioaktiv verseucht waeren und China dann im Chaos nahezu problemlos Sibirien besetzen wuerde. Was erhofft sich Russland von der Besetzung Europas und einem Krieg gegen die NATO> Hier gibt es nichts zu holen, kaum Rohstoffe, eine alternde Bevoelkerung mit einer immer weiter verbloedenden Jugend die groesstenteils zu nichts zu gebrauchen ist (und in Zukunft sein wird), durchmischte Bevoelkerungen die ein hohes Buergerkriegspotential haben, gerade wenn es wirtschaftlich (durch eine potentielle Besetzung Russlands) weiter bergab gehen sollte. Da muesste jemand ziemlich hirnrissig sein (Putin macht nicht auf mich den Eindruck eines voellig verbloedeten Vollidioten), um sich Europa unter den Nagel reissen zu wollen. Nochmal: Fuer was? Hitler, der in diesem Zusammenhang gerne verrueckt genannt wird, weil er die Sovietunion habe angreiffen lassen, hatte wenigstens nachvollziehbare Gruende. Lebensraum. Rohstoffe. Russland hat genug Rohstoffe und mehr Lebensraum, als es fuer seine von Jahr zu Jahr schwindende 140 Mio. Bevoelkerung braucht. In diesem Forum wird vom "Gespann" immer wieder gerne die Praeventivkrieg Variante genannt. So wie die Japaner und Deutschen im zweiten Weltkrieg reagieren mussten, sonst...
Aber in diesem Fall? Wenn Russland nicht eingreift, dann passiert was? Drohen die Deutschen mit den Italienern und Polen mit dem Einmarsch in Russland? :-D Oder die Amerikaner? :-D Oder was? Leute, ist doch Kaese. Da muesste Europa deutlich in diesem Jahrzehnt aufruesten, damit die Russen die Europaer ernst nehmen und kalte Fuesse bekommen. Wir sind keine Bedrohung fuer die Russen.
Wenn an den Schauungen etwas dran ist, muesste man noch einmal den Verlauf verifizieren. Vor allem mal den alten Wicht Irlmaier mal in die Ecke stellen und schauen, ob es aus anderen europaeischen Laendern aehnliche Szenarien mit den Russen gibt. Das vor dem Irlmaier einige Menschen Schauungen mit den "Rotjankerln" hatten, die bei uns Unruhe stiften, laesst sich erklaeren. Schliesslich kamen die Russen schon mal nach Deutschland pluendernd und mordend, ab Ende 44. Im Jahre 1953 haben Sie sogar brutal einen Aufstand nieder geschlagen. Sind wir uns da so sicher, dass die fruehen Schauungen nicht diese Szenarien beschreiben?

Gruss
Malbork

―
Deus Vult


Gesamter Strang: