Hallo!

"Die Wolkenkratzer in New York. An einer Stelle des Buches Neue Gesichte von 1919 steht, dass über Amerika ein solch furchtbarer Orkan kommen werde, dass auch die Wolkenkratzer wie Halme im Winde wehen werden. Diesen Ausdruck hat Anton nie angewendet. Er hatte gesagt, dass er im Zusammenhang mit den zukünftigen kriegerischen Stürmen über Amerika auch gesehen habe, dass die Wolkenkratzer in New York schwankten und in Trümmer stürzten."

Da ist die Frage, ob der Begriff "kriegerische Stürme" nicht tatsächlich von Gustafsson stammt und nur der Nebensatz "daß die Wolkenkratzer in New York schwankten und in Trümmer stürzten" Johanssons Wortlaut wiedergibt.

Denn im Zusammenhang mit New York schreibt Gustafsson in einer Fußnote:
„Ein Atombombenangriff auf New York muß gewesen sein, was Anton J. gesehen und als Orkan gedeutet hat oder vielleicht eine Mischung von den Beiden.“

Das ist jedoch nur Gustafssons Deutung vier Jahre nach der ersten russischen Atombombe und 24 Jahre nach Johanssons Tod. Johansson hatte von Atombomben keine Ahnung und beschrieb ein Orkangeschehen, das offensichtlich mit Krieg nichts zu tun hat. Gustafsson vermeinte, es mit Atombomben erklären zu können, und hat Johansson leichtfertig den Ausdruck "kriegerisch" untergeschoben.

Gustafsson macht vermutlich genau das, was er nach seinen ersten Johanssonveröffentlichungen reumütig zugegeben hat, nämlich, Johanssons Gesichte deuten und damit klarer machen zu können. Dem schließt sich in seinem Buch von 1953 eine seitenlange Liste mit Fehlern an, die ihm unterlaufen sind, gefolgt vom dem Satz, er hoffe, daß in dem neuen Buch nichts derartiges vorkommen werde.

Wahrscheinlich sind nicht wenige Widersprüche und Merkwürdigkeiten auf Gustafsson zurückzuführen und wir kommen gar nicht umhin, Johansson möglichst gründlich auseinanderzunehmen.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“