Hallo Leonessa,

in allen Foren gibt es Trolle, reichlich Dumpfbacken und leider nur einige wenige andere. Der Prozentsatz letzterer ist hier erfreulich und im Vergleich zu anderen Foren ungewöhnlich hoch.

Hiermit:

Übersinnliches wissenschaftlich zerlegen

schreibst Du Unsinn, denn hier wird analysiert aber nicht wissenschaftlich. Gäbe man sich den Beschränkungen der sog "Wissen-Schaft" hin (die mehr Wissen verhindert als schafft), dann gäbe es hier paktisch keine Diskussionen, noch Themen.

Seit ich hier mitlese, also seit einigen Jahren, bewundere ich die stoische Geduld besonders von BB, Taurec und auch Detlef, die immer wieder auf die selben "Argumente" eingehen und die jeweiligen Schreiber "zurecht rücken". Ich hätte da schon lange das Handtuch geworfen.

Das hier war zwar an BB gerichtet:

Bestimmst Du, was Unsinn ist?

aber ich erlaube mir ketzerisch dazu anzubemerken: Bestimmen nicht, aber beurteilen - und das sicher besser als die vielen Dumpfbacken, die i.a.R. solchen Mist verzapfen und die BB hier schon korrigieren mußte, oft mit sehr viel Humor, aber sicher nicht mit Überheblichkeit.

Überheblichkeit habe ich bei BB noch nie bemerkt. Andererseits bin ich selbst es aber gewohnt, "arrogant" genannt zu werden, was mir am A... vorbei geht, denn denen, die solches sagen, fehlen schlicht nur die Argumente, weshalb ihnen nur die Flucht in persönliche Anwürfe bleibt. Ein altes, aber immer noch unwirksames Rezept.

Als überwiegend Leser, der sich nur eher selten beteiligt, fällt mir auf, daß es gerade in letzter Zeit reichlich Schreiber gab, die unbedingt JETZT oder morgen oder mindestens ASAP die geschauten Ereignisse erleben wollen, und noch mehr Schreiber, die bar jeder Sachkenntnis zu Dingen ihren Senf meinen absondern zu müssen, von denen sie schlicht keine Ahnung haben, anstatt sich an das schöne Wort von Dieter Nuhr zu halten: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!".

Das paßt m.E. besonders auf Politiker (was für eine schöne Ruhe hätten wir dann), für weite Kreise der Journaille und für Forenschreiber generell - und einige wenige speziell auch hier.

Noch ein Detail: Wenn Du solch einen Satz:

Und zum anderen habe ich tatsächlich ein klein wenig Ahnung von der Materie.

beantwortest mit:

Was haben Eingebungen, Träume, Visionen mit Materie zu tun?

also erstens BBs Kompetenz bezweifelst und zweitens die Bedeutung des Wortes "Materie" hier (logischweise im Sinne von Thema und nicht als Gegensatz zu "immateriell") völlig falsch verstehst, dann schalte doch bitte erst mal dieses kleine Wunderwerk zwischen Deinen Ohren an, bevor Du hier irgend etwas schreibst. Mit solchen Äußerungen beleidigst Du jeden Leser hier - und ich mußte beim Lesen so heftig den Kopf schütteln, daß mir noch der Nacken wehtut.

Und dem hier stimme ich auch zu:

du bist ein dieb. du hast geklaut.

Absolut korrekt!

In diesen Sinne grüßt
DerBerliner

P.S. Auf eine unschöne Diskussion über Armin Risi mit dazu völlig Unwissenden hier vor ein paar Tagen habe ich drei positive (und keine negative) Zuschriften bekommen, die mich in meiner Argumentation bestärkt haben. Nur mal so am Rande.