Hallo Berliner,

...dann muß man sich an der Person abarbeiten.

häh ?
In welchen Sandkasten bin ich denn jetzt geraten ?

Mag sein, daß ich Deine Bemühungen, mir 'Halbwissendem' mit 'niederen Kenntnisstand', der 'noch nicht mal den Hauch einer Ahnung' hat, solch detaillierte Ausführungen zukommen zu lassen, nicht angemessen zu würdigen weiss, auch weil ich selbige 'mangels Sachkenntnis' vermutlich 'nicht ansatzweise verstehe' und daher 'ziemlich sicher scheitern muss', deren Tragweite zu ermessen.

Trotzdem besten Dank.

Wohl kaum jemand würde es als persönlichen Angriff werten, wenn man zu Bedenken gibt, daß man mit einem Sieb kein Wasser schöpfen kann.

Nennt man "Methodenkritik" oder so, bezieht sich folglich auf eine Methode, nicht zwangsläufig auf die Person(en), die diese anwenden, obwohl die Grenze fließend ist.

Warum Du meine Kritik gar als einen "Anschuss" wertest, weisst nur Du, aber soooo böse, wie das bei Dir angekommen zu sein scheint, war es von mir nicht gemeint.

Ich versuch's mal lyrischer, mit einer Phrase:
Wer als einziges Werkzeug einen Hammer hat, neigt dazu, alles wie einen Nagel zu behandeln.

Macht nicht's, damit lässt sich leben.

Woran ich mich jedoch störe ist, wenn versucht wird, einen Hammer zum allein zu verwendenden Werkzeug zu deklarieren und dann auch noch bei jeder sich bietenden Gelegenheit einen eitlen Wettbewerb "wer hat den größten" (Hammer, natürlich) auszurufen.

Gruß
Ulrich