"<Das KANN man so wie Du interpretieren.
MUSS man aber nicht ...>"
Hallo, Matthias!
Dort steht dazu:
"Sie werden hauen
und stechen,
aufeinander schießen
und sich auf jede mögliche Art ums Leben bringen.
Aber niemals wird das Feuer vom Himmel fallen
und euch versengen."
Für mich ist eindeutig, dass mit "sie" nur die Menschen
bzw. die kriegsführende Parteien gemeint sein können.
Und weder Ausserirdische, noch Hampers oder Gänseblümchen.
Woraufhin eine Aufzählung folgt, womit "sie" kämpfen werden -
bzw. womit nicht.
Buchela sagt nämlich:
"Der letzte (=grosse/Welt-)Krieg (mit einem A-Waffen-Inferno)
wird nicht kommen.
Ihr braucht euch (deswegen) nicht zu ängstigen.
Niemals wird eine gewaltige Flamme den Himmel
zum Fegefeuer machen und die Hitze euch verbrennen.
(wie kurz zuvor die zehntausende Männer, Frauen und Kinder
in Hiroshima und Nagasaki)
Aber viele kleine Kriege werden kommen,
zwischen Völkern und auch Bürgern eines Landes."
<"Und auf Ihre Aussage, dass nichts "festgenagelt" sei,
gehst Du schon mal lieber erst gar nicht ein.
Weil Du Dein eigenes, "festgenageltes" Weltbild
dann vielleicht revidieren müsstest.
Was natürlich nicht geht.">
Zu früh gefreut! 
Das alles nämlich:
- "Kein Schicksal, nichts, was vorherbestimmt scheint,
ist unabwendbar." -
...beurteile ich doch ganz genauso! 
Verwiesen sei beispielsweise darauf, dass mein Sohn
dem Abgestochenwerden in der Strassenbahn entgehen konnte,
weil ihm selbst (!) in der Nacht zuvor das Resultat (s)eines eigenen (!) Handelns
ganz deutlich gezeigt wurde.
Nur sind derlei Fälle eben sehr sehr (!) selten,
weil Demjenigen, der Handlungsergebnisse, die er selber (!)
beeinflussen könnte, fast durchgängig nicht (!) gezeigt werden,
die Information ihn nicht erreicht, er sie nicht ernst nimmt
oder dergleichen.
Welcher Auffassung die Buchela ebenfalls ist:
"Der Mensch selbst (!) kann es in andere Bahnen lenken -
wenn (!) er darum weiß."
Ganz abgesehen davon handelt es sich bei dieser Aussage
um ihre ganz persönliche Meinung.
Zwar stimme ich ihr unbedingt zu,
jedoch ist auch die Buchela ja nicht unfehlbar, wenn sie
Vermutungen oder Überzeugungen äussert.
Wie z.B. der Papst.
Sowie:
Die "Änderung" eines pauschalen Grossgeschehens,
das viele Menschen/die Menschheit betrifft,
dürfte durch das Vorherwissen eines Sehers kaum zu bewerkstelligen sein.
Und Naturereignisse sowieso nicht.
Noch eimal zurück zu ganz oben:
Wie willst Du beispielsweise wohl Buchelas Vorhersage,
die kriegführenden Mächte setzten im Russischen Feldzuge
keine A-Waffen ein, wohl "ändern" -
weil Du ja im vorab darum weisst?
Grüsse,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."