Wissenschaftlicher Diskurs vs Empfindlichkeiten (Schauungen & Prophezeiungen)

WernerH, Donnerstag, 01.10.2015, 22:53 (vor 4046 Tagen) @ Taurec (2387 Aufrufe)

Hallo Taurec,

WernerH:
"M.E. hat der Name Hellinger und alles was damit zu tun hat, in unserem Forum nichts zu suchen.
Warum? - Erkenntnisgewinn gleich null."

Positiv:
"Dem widerspreche ich."

Positiv widerspricht mir ohne Begründung. Wo bitte ist aber der Erkenntnisgewinn?

WernerH.
"Man muss an ihm und/oder seine Lehren glauben."

Positiv:
"Das ist Bullshit. Es geht eben nicht darum, irgendetwas zu glauben, sondern es ist ein Weg der ausschließlichen Selbsterfahrung.
Aus diesem Grunde verlinkte ich auch das komplette Video, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, wie und in welcher Reihenfolge die Wahrnehmungen der Stellvertreter ans Licht kommen."

Verzeihung Taurec, aber ich erlaube mir, hier durchaus verschnupft zu reagieren.

Deine neutrale wissenschaftliche Herangehensweise ehrt dich, allerdings erstaunt mich dein Unwissen über Hellinger bzw. dessen Lehre. Diese in zwei oder drei Sätze zusammen zu fassen, würde mich hier überfordern, ggf. kann mir Ulrich aus der Patsche helfen.

Mit einer Eigenrecherche wirst du noch am ehesten herausfinden, warum ich bzgl. Hellinger den Alarmknopf gedrückt habe.

Nur ich verabschiede mich aus diesem Faden, wollte dir nicht ins Gehege kommen.

Gruß
WernerH


Gesamter Strang: