moin,

wovon gibt's ne platte stirn und abstehende ohren?

von "Häh??"
und : "Ach so!"

so einen moment hab ich grad durchlebt, als ich dies thema noch mal durchgelesen hab.

speziell der bezug von einer "falsch" aufgehenden sonne zu Herodot ist mir aufgestossen.

"... früher ging die Sonne aber mal im Westen auf!"
... läßt sich auf eine Fehlinterpretation einer Passage Herodots zurückführen.
Und der behauptet auch gar nicht, er habe mal gehört, daß Jemand ihm erzählt habe,
die Sonne wäre mal im Westen ...=> => etc.

Sondern:
"Im zweiten Buch seiner 'Historien', Abschnitt 142, spricht Herodot
über das 'ehrwürdige' Alter der ägyptischen Geschichte. ...
»Während dieser Zeit sei die Sonne viermal an ihrem gewohnten Orte
aufgegangen. Wo sie jetzt untergeht, dort sei sie zweimal aufgegangen,
und wo sie jetzt aufgeht, sei sie zweimal untergegangen.
In Ägypten hätte sich dadurch nichts verändert,
weder in Bezug auf die Pflanzenwelt noch in Bezug
auf die Tätigkeit des Flusses,
weder in Bezug auf die Krankheiten noch in Bezug
auf den Tod der Menschen."

Die Vorstellung, dort stünde zu lesen, die Sonne wäre immer wieder mal im Westen
aufgegangen (etc.), ist eine irrige Interpretation,...

Dabei ist die Lösung doch eine ganz simple:
=>
Das ägyptische Kalenderjahr mit 365 Tagen
war um einen Vierteltag gegenüber dem Sonnenjahr zu kurz,
und so blieb der bürgerliche Neujahrstag alle vier Jahre
um einen ganzen Tag (!) hinter dem astronomischen zurück.
Der ägyptische Neujahrstag war der jeweilig erstmalige Aufgang
des Sirius in der Morgendämmerung.
Und so wanderte ägyptische "Jahresanfang" im Laufe von 1.460 Jahren
durch die Tierkreiszeichen, bis er dann erst wieder
mit mit dem ursprünglichen (astronomischen) Jahr übereinstimmte.
Heißt:
Nach 1.460 : 2 = 730 Jahren ging die Sonne dort (in dem Tierkreiszeichen!)
unter, wo sie vor 730 Jahren aufgegangen war.
Was heißt - wenn:
"Wo sie jetzt untergeht, dort sei sie zweimal aufgegangen."...
(und dabei handelt es sich doch um die Altersangabe des ägyptischen Reiches!)
... so richtig bezeichnet wurde, die äyptische Geschichte damals
bereits seit 3 x 1.460 = 4.380 Jahre bestand.

also, wenn ich die da getroffene behauptung mal auf den lauf der sonne interpretiere, bleibt da ein kleines problem.

ein logisches, zahlenmaessiges.

die sonne ging viermal im osten auf, und zweimal im westen.

also: -O-W-O-W-O- -O- bzw.: -O-W-O-W-O-?-O-

wo ging die denn sonst noch auf?

seit zwei jahrzehnten bewerfen wir uns nun gegenseitig mit "Herodotschen aufgaengen" - und keinem fiel diese kleinigkeit auf.

kannst du den einmal "fehlenden" westen bei deiner kalender/tierkreiszeichen theorie irgendwie sinnvoll erklaeren/einbauen?

wenn nicht, gilt: irgendwer muss da ein loch im hirn gehabt haben. entweder Herodot, oder ein spaeterer abschreiber.
dann wuerde er fuer unsere zwecke am besten in einem runden behaelter mit deckel aufgehoben sein.

gruebelgruss,d