Danke sehr, IFan!
Sehr souverän! 
... gehen die meisten Exegeten heute von einer tatsächlichen Entstehung, zumindest der hinteren Teile ab Kapitel 7
erst während der Konflikte der Makkabäer mit dem Seleukiden Antiochos IV. (167–164 v. Chr.) aus.
Jau.
Meine Rede.
Wen es interessiert, der überfliege diese Analyse:
https://weltenwende.forum/index.php?id=13727
Die Aufstellung eines Bildnis des griechischen Jupiters anno 167 "vor" durch Antiochus IV.Epiphanes
im Jerusalemer Tempel als den/einen "Antichristen" der Apokalypse des Johannes von Patmos
(welcher dort ja überhaupt gar nicht vorkommt!!)
zu identifizieren und den (dort gar nicht mal behaupteten Antichristen) dann durch den von GOTT
auserwählten und begnadeten US-Propheten Richardson, der nun aber in dessen Auftrag die endgültige
Erhellung der Letzten Tage zu missionieren hätte und auf die geniale Idee gekommen ist,
der jüdische Messias, der wäre => der christliche Messias, und der christliche Messias,
der => wäre demnächst der islamische Antichrist:
Das hat schon was! 
Und ich dachte, ich hätte in meinem Leben bereits eine Menge hochabsurder Narrenpossen
gelesen, und so leicht wäre das alles nicht mehr zu überbieten.
So kann man sich irren.
Ratschlag:
Sich Youtubefilme ansehen, bevor man die hierher empfiehlt.
Da sollten wir uns doch eher auf hier vor Ort entandene und / oder aktuellere Schauungen beziehen
Die Danielfälschung ist nur die Danielfälschung.
Und nicht mal eine unaktuelle Schau.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."