Moin Richard!

Hmmm. Aber das ist doch fließend. So ein Bauer hat seine Anschauungen.
Seine Theorie besteht halt mehr oder weniger aus Bauernregeln. Die
höhere Weihe gibt ihm die Bestätigung durch die anderen Bauern. Ich sehe
in dem Qualitätsunterschied im Abstraktionsniveau keinen prinzipiellen
Unterschied.

ich nehme an, dass du wenig verbindung mit dem traditionellen baeuerlichen milleu hast?

Um sich "verteidigen/überleben" zu wollen, dazu braucht's keine
Weltanschauung. Das geht ganz einfach.

Wenns auch nur ne einfache braucht, brauchts nach meinem Verständnis
dennoch immerhin eine. (Reflexe ändern daran nichts - die unterlaufen auch
jeden noch so selbstverständlichen Gedanken, der keine Weltanschauung
darstellt.) Darum hatte ich die Unterscheidung in abstrakt und authentisch
vorgeschlagen.

weltanschauung und ideologie sind aber immer noch zwei verschiedene paar schuh.
"einfache" weltanschauungen wachsen, werden vererbt und sind normalerweise fuer das individuum einfach "vorhanden".

ideologien sind immer mit einem "hoeheren" ziel kuenstlich erschaffen.

zum kartoffelpflanzen braucht man keine ideologie.
die braucht man erst, wenn man auf irgendeine weise an die kartoffeln der anderen herankommen will.

gruss,detlef

―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.