Würdest Du es auch für albern halten, wenn ich behaupte, daß z.B. die
Einführung von Hartz IV, die weitflächigen Realeinkommenskürzungen und
allgemein die drastischen Senkungen des Lebensstandards genau solche
Revolutionen und Bürgerkriege gezielt provozieren? Vermutlich wohl nicht -
aber es ist doch dasselbe Muster!
Da spricht Du einen sehr wichtigen Punkt an!
Damit hast Du nämlich ganz recht, und das wirft zwangsläufig die Frage auf, warum man Hartz IV überhaupt eingeführt hat und ebenso interessant ist, wer es eingeführt hat. Hartz IV hat -ich glaube da sind wir uns einig- an dem Problem, dass es beheben sollte, nämlich rein gar nichts verbessert, im Gegenteil, Hartz IV ist für den Staat teurer als die vorherige Regelung. Das Problem der Arbeitslosigkeit wurde damit, wenn man von statistischen Taschenspielertricks absieht, kein bisschen verändert! Die wahre Ursache für die schlechte Arbeitsmarktsituation in Deutschland ist schliesslich die Verlagerung vor allem einfacherer Tätigkeiten ins Ausland, vor allen nach Osteuropa und China.
Die einzige langfristige Konsequenz von Hartz IV ist die Verschärfung des Klassenkampfes und das war m.E. von Anfang an absehbar. Und deshalb ist es so interessant, dass dieser Quatsch ausgerechnet von einer linken Regierung eingeführt wurde, in deren Reihen eine ganze Menge bekennender Marxisten sassen. Ich vermute diese Marxisten haben Hartz IV ganz bewusst eingeführt um damit vorsätzlich den Klassenkampf zu verschärfen, weil man ganz bewusst auf eine Destabilisierung des Landes (und der ganzen westlichen Welt) hinarbeitet. Die gegenwärtige "Krise des Kapitalismus" ist nicht spontan entstanden, und schon gar nicht ist sie eine zwangsläufige Folge der Marktwirtschaft wie Marx behauptete, sondern sie wurde durch Sabotage auf breitester Ebene ganz gezielt herbeigeführt!
Ja, warum hat denn der Westen an den Ostblock gezahlt? (Hat er das?) Hat
Reagan das abgeschafft? Wenn nicht, warum war er trotzdem lieb?
Wieder ein wichtiger Punkt, wieso hat der Westen an den Ostblock gezahlt?
Dafür verantwortlich ist der Einfluss der internationalen Hochfinanz, die zwar zufällig an der US-Ostküste ansässig ist, die man aber nicht mit der US-Regierung verwechseln darf. Ich sagte ja bereits, dass ich diese Hochfinanz nicht als Teil der westlichen Welt sehe.
In dem Fall hat die linke Propaganda halt recht.
Die linke Propaganda hat niemals recht, selbst wenn sie im Einzelfall wahre Einzelfakten verbreiten sollte, lügt sie grundsätzlich durch selektive Darstellung des Gesamtzusammenhangs, womit der Tatbestand der vorsätzlichen Desinformation dann wieder erfüllt ist. Aber das sagst Du ja selbst etwas weiter unten.
Die Sandinisten waren von Anfang an die Marionetten und die nützlichen
Idioten Moskaus!
Was hatten sie denn für ne Wahl?
Oh weia! Ich bin mit der derzeitigen Bundesregierung auch nicht zufrieden, ebensowenig mit irgendeiner anderen Partei, aber laufe ich deshalb zu den Roten über?! Wähle ich etwa die SED, nur weil sie gegenwärtig leider als einzige grössere Partei gewisse Wahrheiten z.B. im Zusammenhang mit Afghanistan ausspricht? Nein, deshalb werde ich kein Kommunist!
Das System ist doch offensichtlich: Die etablierten Parteien arbeiten gegenwärtig mit allergrösstem Eifer an ihrem eigenen Untergang und man fragt sich nur, ob das aus Vorsatz geschieht oder aus Dummheit. Das führt zwangsläufig zu einer Radikalisierung bei den Wählern. Aber die rechte Alternative wurde schon frühzeitig durch den regierungsamtlichen und allgegenwärtigen "Kampf gegen rechts" kleingehalten. Bleibt als Alternative nur die Linke, welcher auch stets genug Medienpräsenz eingeräumt wird, damit sie ihre Agitation betreiben kann. Hier wird das Volk doch vorsätzlich den Kommunisten zugetrieben!
Wieso wurden dann die Frankfurter Schule-Affen aus Ammihausen und nicht
aus Moskau hierher reimportiert?
Wieder eine sehr gute Frage, aber sie ist nicht ganz korrekt gestellt. Die Frage muss lauten, wieso hat die internationale Hochfinanz die kommunistische Frankfurter Schule während ihres Exils an der Columbia University in New York finanziert? Die Kurzfassung lautet: Weil die internationale Hochfinanz der verborgene Strippenzieher hinter der globalen Ausbreitung des Kommunismus ist und weil die Hochfinanz den Weltkommunismus will! Auf der Reise dahin erleben wir gegenwärtig den von der internationalen Hochfinanz vorsätzlich herbeigeführten finanziellen und wirtschaftlichen Niedergang der USA und der gesamten westlichen Welt.
(Und Propaganda
zeichnet sich ja auch nicht unbedingt dadurch aus, daß sie etwa dauernd
plumpe Unwahrheiten liefert - raffinierter lügt man schließlich z.B. durch
Weglassen.)
Genau!
Ich hab bloß so meine Zweifel, was den lieben guten Onkel Reagan betrifft.
Und bisher war das nicht überzeugend, was Du dafür vorgetragen hast. Von
mir aus, war er meinetwegen der beste US-Präsident der letzten Jahrzehnte.
Aber nicht gutmeinend.
Reagan war sicherlich der beste US-Präsident der letzten Jahrzehnte und er war sicherlich auch gutmeinend, aber er hatte sicher nicht den vollen Durchblick. Und deshalb hat er vor allem während seiner zweiten Amtszeit einige Fehler begangen, die sich dadurch zusammenfassen lassen, dass er gegen den Kommunismus nicht entschieden genug vorgegangen ist. Vor allem war es sein Kardinalfehler, dass er auf Gorbatschows Abrüstungstheater hereinfiel.
Ich glaube, Du bist zu sehr gegen den Kommunismus fixiert. Aber der ist
nur eine Spielart des Verbrechertums. Deswegen ist die beliebte
Vereinfachung in gut und böse fehl am Platze.
Was ist denn, wenn sich die Leute aus -sicher oftmals zurecht empfundener- Empörung über die Auswüchse unseres gegenwärtigen Systems dazu hinreissen lassen, mit den Kommunisten gemeinsame Sache zu machen? Ich nehme an, Du weisst, wie das in der Volksfront funktioniert? Das ist genau was die Hochfinanz und ihre Komplizen in Moskau wollen, und was in Phase 3 der sowjetischen Langzeitstrategie unter dem Begriff "Zerschlagung der Hoffnung auf falsche Demokratie" verstanden wurde.
Mit der Globalisierung der letzten beiden Jahrzehnte hat man nichts anderes beabsichtigt, als die Nationalstaaten aufzulösen und die jetzt ausbrechende Krise des Kapitalismus zu präparieren. Und da dieser Zustand der globalisierten Wirtschaft unter den gegebenen Bedingungen des Zinsfinanzsystems aus sich selbst heraus natürlich nicht lebensfähig ist, wird er planmässig zusammenbrechen. Marx hat das schon 1848 in seiner Rede über den Freihandel formuliert. Und das ist dann die grosse Stunde, auf welche die Kommunisten so lange gewartet haben, damit sie endlich ihre beschissene Weltrevolution machen können.
Es glaube keiner, dass etwas besseres nachkommt, wenn die USA ihren Vormachtstatus verlieren und die Allianz Russland-China zur neuen kommunistischen Weltmacht wird!