Moin Eyspfeil!

Versteh ich net. - Was hätte denn "andersrumne" Ladung oder Rotationsrichtung mit der Geschwindigkeit des Teilchens zu schaffen?

Bewegen tun die sich im absolut anderen Raum, der jenseits der
Schere "Vergangenheit-Gegenwart-Zukunft" liegt.

Im "anderen Raum" also...

Laß Dir doch nicht so nen haarsträubenden Mist weismachen.

Für Empiristen: Ein "anderer Raum" läßt sich nicht messen. - Thema abgehandelt.

Ansonsten: "Raum" läßt sich eigentlich überhauptnicht messen, weil das überhaupt keine materielle sondern lediglich eine abstrakte a priori-Kategorie ist. Das ist einfach unser gedachtes Koordinatensystem. Traditionell halt die euklidische Geometrie, weil man bis Gauß von der Möglichkeit nichteuklidischer Geometrien garnichts wußte. (Und daß dieses Koordinatensystem seit Einstein und dessen Apologeten krumm, "verbogen", "aufrollbar" und was nicht noch alles für Zeug - und vor allem: empirisch meßbar - sein soll, hat lediglich mit der Anwendung bescheuerter Geometrien und gezielter Begriffsfälschung zu tun.)

Das sind Theorien, die sich seit Ewigkeiten bloß noch mit sich selbst befassen. Und wären sie nicht schon seit der RT vollkommen abgedreht, auf der sie aufbauen, wären sie es bei dieser Herangehensweise inzwischen auf jeden Fall.

"Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr." - Einstein

Da liegt der Hase im Pfeffer.

Die Typen rechnen aufgrund irgendwelcher Daten und irgendwelcher Annahmen irgend nen Scheiß zusammen und schließen daraus, daß es da irgendein Teilchen geben muß. Das ist absurd. Man kann aus der Mathematik (die ein reines Definitionssystem ist) nicht auf die materielle Wirklichkeit schließen. Man kann bloß die Mathematik benutzen, um die materielle Wirklichkeit zu beschreiben. Dann muß man aber auch zeigen, daß die Beschreibung mit der materiellen Wirklichkeit überhaupt etwas zu tun hat. Das geschieht aber nicht. Stattdessen geschieht es, daß, wenn die mathematischen Berechnungen sich sich mal wieder nicht mit der Wirklichkeit vertragen, halt noch weitere Teilchen und sonstiger Scheiß erfunden werden, damit es wieder paßt. Deswegen gibt es da nun auch einen ganzen Teilchenzoo und eine Unzahl sonstiger völlig abstruser Thesen!

"Die Mathematik handelt aussschließlich von den Beziehungen der Begriffe zueinander ohne Rücksicht auf deren Bezug zur Erfahrung." - Einstein

Laß Dir das auf der Zuge zergehen.

"Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit." - Einstein

Und das auch.

Und das niemals langsamer als 300000 km/s.
Deshalb sind sie eigentlich wertvoll für uns: denn sie
können Bilder sowohl aus der Vergangenheit als auch
aus der Zukunft zu uns vorbeibringen.
=> ganz nah an unser drittes Auge heran am besten.

Ich sag: Du hast Dich da in einen "allgemein anerkannten" Humbug verknallt, weil er Dir so schön in den Kram paßt. Überdenk das mal.

Gruß, DvB