Hallo DvB!

Folglich geht aus Sicht des Piloten die Uhr auf der Erdoberfläche vor und aus Sicht des Beobachters auf der Erde geht die Uhr im Düsenjet vor. Und welche Uhr soll nun plötzlich "wirklich" vorgegangen sein? Aus Sicht der SRT kann darüber überhauptkeine Aussage getroffen werden, die nicht widersprüchlich wäre.

Jau, dieses Parodoxon ist mir auch schon aufgefallen.
=> Auf der Erdoberfläche geht die Uhr vor, weil mehr Zeit
vergangen ist.
Im Düsenjet geht sie auch vor, weil wenig Zeit vergangen
war, der Flieger sozusagen durch Zeitvorsprung die Zeit
gespart hatte.
Man kann den ganzen Sachverhalt auch umdrehen mit
einer nachgehenden Uhr.

Gut, angenommen der Düsenjet sei ionisiert.
Aber eigentlich kommt es doch auf die Atomuhr an,
die an Bord des Jets steckt, dachte ich?
Meinst Du etwa, die Atomuhr an Bord wäre
ionisiert, die gleiche Atomuhr auf der Erde
dagegen nicht?
Falls in der Elektronik-Platine und in den
Leitungen der Atomuhr an Bord sämtliche
Moleküle ionisiert wären, dann würde die Uhr
komplett spinnen würde ich mal behaupten,
und nicht bloß eine Millionstel-Sekunde
nachgehen.

Oder willst Du gar die These aufstellen, alle
Körper bzw. Atome ionisierten sich zunehmend
mit höherer Geschwindigkeit?
Weil Du ja die relativistischen Effekte auf
Ionen beschränkst.
Völlig ausgeschlossen ist ja gar nichts...

Mfg,
Eyspfeil