Hallo BB

Du widersprichtst Dir hier:
Zum einen gibst Du völlig zurecht wieder,
dass Nostradamus sein Werk verhüllt,
damit nichts an dem Lauf der Dinge verändert
werden kann, zum anderen versuchst Du
Deine Meinung bzgl. Unveränderbarkeit
mit einem willkürlichen Text - als Prophezeiung
bezeichnet - zu behalten. Dies verfängt nicht
und geht ins Leere.

Nostradamus war wohl eher von besonnener Natur
wie hier im Betrag von Ulrich zitiert wird, auf den Du vorhin
verwiesen hast:

"Das Übernatürliche ist – wie schon gesagt – ein gewaltig Ding,
doch erfordert der Umgang mit ihm Bedacht."

Ich gebe Dir insoweit völlig Recht mit der Erkenntnis
warum Nossi sein Werk nicht im Klartext veröffentlicht hat!
Nur glaube ich nicht, dass er dies getan hat, nur um sich
des späteren Ruhmes gewiss zu sein, sondern um die Möglichkeit
des Veränderns des Laufes der Dinge auszuschließen.

Ergo war er wohl der Meinung, das dies passieren könnte,
denn er hat sich ja reichlich mit der Verschleierung Mühe gegeben.

Für mich der Beweis, dass dies wohl möglich sei und
dass sich mein Modell über die unterschiedlichen Zeitenläufe
in den diesseitigen und jenseitigen Welten und
einer erst langsam auskristallisierenden Erhärtung der Dinge,
die Veränderbarkeit mittels großen Willenskräften
(je nach Aushärtungsgrad) erlaubt, für mich mehr und mehr
bestätigt und damit erklärbar wird. Die für mich neuen Fälle
von Verhinderung/Veränderung von Geschautem im kleinen
Bereich (hier oft als als persönliche Warnung bezeichnet)
untermauern dies auch, da eine Unterscheidung von
"groß" und "klein" für mich nicht logisch erscheint.

Dabei würde ich es gerne erst mal belassen.

Sei gegrüßt, sowie alle anderen auch
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!