Hallo!

Was müsste dazu im Vorfeld geschehen?

-Ein Rechtsbruch einer Bundeskanzlerin?
-Die Einsicht, daß der Euro eigentlich gar nichts wert ist?
-Die Erkenntnis, daß die bei den (sich voneinander lösenden) Besatzern sicher eingelagerten, deutschen Goldvorräte gar nicht mehr physikalisch vorhanden sind?

Das sind allerdings Dinge, die schon längst bekannt sind und die Mehrheit nicht wirklich interessieren.

Es ist meines Erachtens völlig ausgeschlossen, daß eine große Anzahl Menschen kollektiv auch nur eine vernünftige Erkenntnis hat, die Menschen aus einem diffusen Gerechtigkeitsideal heraus dann "aufstehen" und einem Umsturz machen.

Mehr als 90% der Menschen gehören aber seelisch der Masse an und unterliegen dem Trugschluß, zusammen könnte man "etwas machen" und wenn nur die Mehrheit erst die gleiche Meinung hätte wie man selbst, würde man die Ungerechtigkeiten beseitigen. Da könnte man allerdings auch warten, bis ein Sandhaufen von selbst eine Sandburg baut. Es ist eine Verzerrung der Optik, das sinnlose Hin- und Herwogen der Masse unter Moden, Trends und äußeren Stimuli wäre einem genuinen Massenwillen geschuldet. Es ist auch ein Trugschluß, daß Wahlen Ausdruck des Volkswillens wären, denn den Volkswillen gibt es nicht.
Leider unterliegen selbst jene, die eigentlich schon ahnen, daß etwas nicht paßt und wo man graben müßte, den etablierten demokratischen (aber weltfremden) Axiomen, so daß sie von Funktionären innerhalb der Kanäle des Systems am brennenden Reifen durch die Manege geführt und wieder ins Gehege eingebuchtet werden.

Denkbar wäre, daß eine kleine Gruppe einen Umsturz versucht. Dies wäre in Militärkreisen ein Putsch. Dem können sich zivile Unterstützer, die ebenfalls organisiert sind und über eine Führung verfügen, anschließen, so daß beide Gruppen koordiniert vorgehen.
Auf die Massengesellschaft bezogen würde das gar nicht auffallen. Die Gruppe ist so klein, daß niemand sie kennt. Sie gleicht einem Kommandounternehmen, dessen Aktionen erst bekannt werden, nachdem sie beendet sind. Vergleiche BBs Traum von Abfall Mitteldeutschlands, in dem die Bevölkerung in den ersten 24 Stunden gar nicht gewahr wird, daß sie nicht mehr in der BRD lebt!
Vergleiche den 20. Juli! Nach einigen Stunden erscheint der Führer oder das neue Staatsoberhaupt in den Medien und dann wird erst bekannt, was passiert ist.

In BBs Traum gab es russische Agenten, die im Hintergrund wirken. ⇒ Die umstürzlerischen Strukturen müssen gezielt und planvoll (von außen) geschaffen werden. Aus sich selbst heraus entstehen sie nicht. Einzelne Individuen und Kleingruppen, die brauchbar wären, müssen gezielt angesprochen und vernetzt werden, da sie ansonsten völlig aneinander vorbeileben und nichts ausrichten.
Auslöser für die Beseitigung eines ganzen Staatswesens und die Auslieferung eines Landes an eine Fremdmacht sind gewiß nicht einzelne Verbrechen, Rechtsbrüche etc. ("Lumpereien"), sondern eine Schieflage des Gesamtsystems, die es äußeren Mächten erlaubt, unter Zuhilfenahme innerer Unterstützer den Hebel anzusetzen und das gesamte politische System zu stürzen.

Gleichzeitig ist Berlin in BBs Traum eine Brandblase. Dort dürften sich ähnliche chaotische Gewaltszenen abspielen wie in Brasilien, wo diese Woche die Polizei streikte. Es geht wild zu in den Städten, weil die Institutionen ausfallen (nämlich schon vorher!), nicht weil völlig abgehobene, alltagsfremde, abstrahierte Verbrechen in den Medien bekanntgegeben worden wären.

Die Verbrechen der Oberschicht können noch so groß sein. Man fände im Anschluß an deren wundersames Bekanntwerden allenfalls eine verunsicherte Menge mit selbstgemalten Plakaten und Trillerpfeifen auf einem öffentlichen Platz, auf dem ein selbsternannter Redner eine Brandrede hält. Passieren wird praktisch dadurch überhaupt nichts. Man war zwar bei Pegida, fühlt sich deswegen gut und hat den Eindruck, etwas gemacht zu haben. De facto passiert ist aber gar nichts. Massenbewegungen sind ein untaugliches, ich würde sogar sagen überhaupt nicht, sondern nur scheinbar existierendes politisches Instrument.

"Das Volk steht auf mit den Soldaten."

Der Satz ist wohl so zu deuten: Der Mob tobt auf den Straßen, wenn das Militär sich erhebt. "Mit" heißt nicht "zusammen mit", sondern "gleichzeitig".

Im Anschluß, wenn die neuen Machthaber zu Gericht sitzen, werden die Verbrechen der vorangegangenen Nomenklatura aufgerollt, und zwar systematisch und genüßlich, weil dies der Festigung der eigenen Position dient, indem man einen neuen Gründungsmythos der Befreiung der Massen und der Beseitigung des Unrechts erschafft.

In der Praxis passiert, lediglich weil ein Verbrechen ein Verbrechen ist, überhaupt nichts.

Sollte die Feldpostbriefstelle tatsächlich so gemeint sein, daß das Volk Staatsvertreter aufknüpft, weil deren Verbrechen bekannt geworden wären, halte ich eher diese Passage in den Feldpostbriefen für einen Tonnenkandidaten, weil Rill denselben Trugschlüssen des gemeinen Herdenmenschen unterlegen ist.

Dieser Kandidat zieht allerdings einen Rattenschwanz unsinniger Behauptungen nach sich. Jeder vermeint, daß ausgerechnet seine momentane Lieblingslumperei der Auslöser wäre, denn dadurch würde die Geschichte ihm auch selbst Recht geben und subjektiven Ruhm verschaffen.

• "Wenn erst die Wahrheit hinter Chemtrails bekannt wird, gibt es einen Volksaufstand."
  
• "Wenn bekannt wird, daß die oberen Etagen von Reptiloiden unterwandert sind, dann gibt es kein Halten mehr."
  
• "Wenn die Existenz von Nibiru nicht mehr verheimlicht werden kann, gibt es eine Massenpanik."
  
• "Wenn die Masse erst kapiert, daß die Bundesrepublik in Wirklichkeit eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist, in der ich als Personal angestellt bin, dann fällt dieses Unrechtsystem."

Die Annahamen für die Ursache reichen von nachvollzieh- und belegbaren Rechtsbrüchen bis hin zu Verschwörungstheorien die als Auslöser für den Umsturz, als "Lumperei" aber alle gleichermaßen abgwegig sind.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“