Hallo Dannylee!

Erstmal danke für Deinen Hinweis! Und dann darf ich sagen, dass meine Einschätzung dieser "Präkognition", wie auch im letzten Falle (Beitrag von BB über Trumps Ohr) natürlich ironisch und provozierend sein soll. Ich hoffe, die Gründe sind klar.

Wir alle hier wissen, dass es es Präkognitionen gibt. Das ist ein Fakt. Die Gründe dafür sind unklar. Wir müssen es hinnehmen, wie es ist.

Unklar sind aber auch die Präkognitionen selbst. Meist bekommen wir nur Splitter, uns selbst die Splitter sind noch verzerrt. Am Ende scheint alles wertlos zu sein.

Wenn man Deinem LINK folgt, dann liest man: "Niall Ferguson bezeichnete O’Donnell als einen der wenigen westlichen Beobachter, die sehr genau den Fall der Berliner Mauer vorhersahen."

Also gab es noch andere Beobachter, die den Fall der Mauer vorhersahen - ob präkognitiv oder auf andere Weise. Haben sie Baggerunternehmen oder Souvernirshops gegründet, um später am Fall der Mauer profitieren zu können? Was nützen solche Vorhersagen? Wem könnten sie nützen?

Und nun zur dieser speziellen Vohersage selbst: Es gibt für mich verstörende Bilder bzw. Formulierungen, etwa die Sache mit der S-Bahn. Und wenn ich über den Autor nicht etwas mehr in Erfahrung bringen könnte, dann würde ich einfach sagen, es war ein Zufallstreffer - weil er sich beruflich so intensiv mit Berlin beschäftigt hat, ist ihm eben in einer angestrengten oder schweren Stunde eine AHNUNG zugefallen. Es könnte aber auch durchaus sein, dass er aufgrund von Geschichtskenntnissen, gesundem Menschenverstand etc. zu der Auffassung kam, dass die damalige Spaltung Deutschlands nicht auf Dauer aufrechterhalten werden kann. Und weil er sich nicht getraut hat, das öffentlich und rational zu sagen, hat er sich einen Traum ausgedacht, mit dem er seine Gedanken unverbindlich ausdrücken konnte. Und dann war die ganze Geschichte eine Lüge. Wir wissen es nicht, und im Grund ist es auch egal.

Was uns alle Prophezeiuungen und Schauungen und Präkognitionen etc. nicht bieten, das ist ein einsehbares Gesamtbild der Zukunft, das sich an unsere Alltagserfahrung ankoppeln lässt. Wir haben nur Puzzleteile, aber sie sind unvollständig, verdorben, vielleicht sogar falsch - und wir können sie nicht zu einer Synthese vereinigen.

Daher mein Bild, früher hier schon mal vorgestellt, dass das alles Schrott ist. Wir haben einen Schrottplatz und könnten mit den auf ihm gesammelten (Ersatz-) Teilen verschiedene Motoren und Autos bauen, die vielleicht auch laufen WÜRDEN. Es könnte aber sein, dass ein wichtiges Teil, das wir für brauchbar halten, sich im späteren Zusammenbau als nicht funktionierend herausstellt - und dann war alles umsonst.

Im Übrigen muss jeder sich seinen Motor selbst zusammenbauen. Es geht in keinem Fall gemeinsam und öffentlich wie etwa hier auf dem Forum. Denn wenn jemand einen Vorschlag machen würde, wie einen Zusammenbau aussehen könnte, dann ruft todsicher jemand dazwischen: alles zur Zufallstreffer und Lügen!

Ich habe meinen Forumsnamen so gewählt, weil ich seit mehreren Jahren der Auffassung bin, dass der Iran eine Triggerrolle einnehmen wird, wenn die Ereignisse losbrechen. Was jetzt gerade abläuft, ist aber nur ein Vorspiel und wird wie das Hornberger Schießen ausgehen. Es dauert noch.

MfG, IRAN