Hmm ja, eben - im grossen und ganzen ist da schon eine gekrümmte Bahn, allerdings sieht man das als Beobachter nicht. Das sind einfach zuviele km.. Für einen Beobachter am Boden sind das einfach schräg herunterkommende, leuchtende Objekte die einen grossen, grossen Feuerball erzeugen schlussendlich..

Aber eben - die Sache mit den Fetzen ist eindeutig ein Kill-Argument für Atombomben.
Eisklumpen von wirklich enormer Grösse hingegen können sowas durchaus. Und genau da sehe ich auch eher die logische Erklärung. Zumal da die gekrümmte Bahn dann auch direkt sichtbar(!) ist, durch Dampf und sonstigen Rauch(ähnlichem Zeug), welches beim Eintritt in die Atmosphäre entsteht..
Es ist - wie's BB ja auch schon sagte - ganz einfach nicht möglich, dass sich eine Bombe in etliche Fetzen auflöst. Und wenn, dann war das ein ganz hässlicher Blindgänger, der sich nicht mal mehr im Anflug geschärft hat...
Eher sehe ich da noch einen fehlgeleiteten Spaceshuttle-Reentry als möglich als denn eine "vernünftige" Waffe..

Atombomben explodieren ja auch nicht knapp über dem Erdboden. Sollte rund 200-300m überm Boden betragen - und das wird dann schon fast als Bodenzündung bezeichnet. Durchaus üblich wären auch noch grössere Entfernungen zum Erdboden - ich denke dabei z.B. an die Erzeugung eines EMP's. Aber auch da - keine Fetzen, keine gekrümmten Bahnen. Ja dann wäre es nicht mal sichtbar, bis eben zum grossen Feuerball irgendwo im Himmel..

Nennt mich abergläubisch oder sonstwas - das ist mir recht einerlei :D Aber..:
In den letzten drei Wochen habe ich drei Berichte von spektakulären Erscheinungen am Himmel gesehn. Jedes mal war es ein Meteor, der die Leute in Panik versetzte. Amerika.. Gestern Deutschland im hohen Norden und dazwischen nochmals woanders - habe ich jetzt aber vergessen wo das war.

Da sind zwar auch keine gekrümmten Bahnen zu sehen - kein Wunder - aber die sind ja auch nicht irgendwo inner Atmosphäre geplatzt.

Schon seltsam, diese Häufung von solchen Berichten in letzter Zeit..