Atombomben explodieren ja auch nicht knapp über dem Erdboden. Sollte rund
200-300m überm Boden betragen - und das wird dann schon fast als
Bodenzündung bezeichnet. Durchaus üblich wären auch noch grössere
Entfernungen zum Erdboden - ich denke dabei z.B. an die Erzeugung eines
EMP's. Aber auch da - keine Fetzen, keine gekrümmten Bahnen. Ja dann wäre
es nicht mal sichtbar, bis eben zum grossen Feuerball irgendwo im
Himmel..

ach... wissen die atombomben das?
dass man heute allgemein von zuendung in groesserer hoehe ausgeht, ist lediglich eine folge strategischer ueberlegungen unserer nordamerikanischen freunde.
aber sie KOENNEN am boden explodieren.
und je nachdem, wie primitiv die traegerrakete und der sprengkopf sind, koennte das auch die einzige moeglichkeit zur zuendung sein.

bis zu welchem grossen feuerball?
so allmaehlich befaellt mich der verdacht, langsam senil zu werden.
frueher war die rede von einem atom-blitz, nicht von atom-flammen oder gar atom-feuerbaellen.
vielleicht sollten wir uns noch mal einige filmaufnahmen von echten explosionen zu gemuete fuehren? um die hollywood eindruecke etwas zu relativieren?

gruss,detlef

―
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“