Moin Eyspfeil!

Ja, seit 1917 - und "besser" als die andern seitem. Das mag vielleicht sein.
Aber "guten Willens"? Was kann man darunter verstehen? Entweder bedeutet es nichts, oder der "gute Wille" wird quasi sofort durch eben diese "Verhältnisse" oder "Sachzwänge" korrumpiert. Ich meine, wenn man als US-Präsident auch nur irgendwas Sinnvolles bezwecken will, muß man nunmal zuerst die FED angreifen. Dabei fängt man sich ne Kugel ein - und das wars. Es geht eben nicht. Es sei denn, Amerika verliert im Wochentakt Präsidenten auf diese Weise - dann wird die Bevölkerung vllt. etwas nervös oder so... Nee, ich glaube nicht, daß man einigermaßen sinnvoll von "gutem Willen" bei nem US-Präsidenten der letzten 100 Jahre reden kann.

Gruß, DvB