Hallo DvB!

Darin vor dem Staatsstreich des stalinistischen Flügels eine kommunistische Bedrohung sehen zu wollen, halte ich für albern. Das ist ähnlich wie mit Kuba. Erst Boykotte betreiben - dann jaulen, wenn die betroffenen Länder sich gezwungen sehen, sich dem Ostblock anzuschließen, weil sie nicht als Satelitenstaaten unter US-Diktat leben wollen. Die kommunistische Bedrohung ist von Reagan durch Handelssanktionen und andere Sabotagemethoden gegen das Land erst verursacht worden. Damit auch die daraus resultierende politische Schwächung und Liqudierung Bishops & Co. Diese dann als Anlaß zu nehmen, der dadurch real gewordenen kommunistischen Bedrohung zu begegnen, ist verlogen.

Es ist natürlich Ansichtssache, welche Gesellschafts- und Wirtschafts-
Form man bevorzugt, aber Kuba war vor 1959 fast so wohlhabend wie
die BRD während des "Wirtschaftswunders" damals!

1959 bzw. 1962, während der Kubakrise war Ronald Reagan übrigens
noch Schauspieler, ja er hegte in seiner Jugendzeit sogar
Symphahtien für den Kommunismus!

Fidel Castro wollte zwar einen eigenständigen Sozialismus in seinem
Land etablieren, die Revolution bzw. der Umsturz wurde aber von
Anfang an massiv von der SU unterstützt.
Guerilla-Kämpfer aus aller Welt etwa wurden auf Kuba ausgebildet.

Nach der Monroe-Doktrin von 1823 galt seitdem das System zweier Sphären:

"Die Forderung an die europäischen Mächte, die nunmehr unabhängigen Staaten Lateinamerikas nicht zu rekolonialisieren, führte zur Verkürzung der Doktrin unter dem Schlagwort „Amerika den Amerikanern“."

Da Rußland nach dem Gefühl der Amerikaner massiv Einfluß nahm auf
die Insel, mußten sie gemäß dieser Doktrin Gegenmaßnahmen ergreifen.
Also rein von ihrer eigenen Gesetzeslage aus gesehen.

Wir von uns aus gesehen können natürlich wieder argumentieren
'diese US-Imperialisten, die sehen doch ganz Lateinamerika
als ihr Eigentum an'.

Grüße,
Eyspfeil