Moin Eyspfeil!

Da Rußland nach dem Gefühl der Amerikaner massiv Einfluß nahm auf
die Insel, mußten sie gemäß dieser Doktrin Gegenmaßnahmen ergreifen.
Also rein von ihrer eigenen Gesetzeslage aus gesehen.

Bloß beim Falklandkonflikt mußten sie dann plötzlich genau das Gegenteil!

Überhaupt ist die Monroe-Doktrin (faktisch spätestens seit dem US-Eintritt in den 1. Weltkrieg und der Idee nach seit der Truman-Erklärung von 1947) eher ein US-Weltpolizei-Konzept, das ungefähr besagt, daß die USA immer Recht haben und machen können, was ihnen grad Spaß macht.

Und was Fidel betrifft: gerade der stand dem Marxismus sehr ablehnend gegenüber. Seine Revolution als "sozialistisch" (jedenfalls mit dem dabei transportierten kommunistischem Beiklang) zu deklarieren, ist schon sehr gewagt und entspricht eher dümmlicher US-Propaganda. Die hätten wohl auch noch Saddam oder die Indianer als "sozialistisch" denunziert, wenns nur irgendwie in die Zeit gepaßt hätte.

Na klar hat sich Castro von der SU unterstützen lassen - denn die hat ihm halt welche geboten (selbstverständlich mit entsprechenden Hintergedanken), genau das hätten die USA aber auch tun können, statt ihn zu behindern und zu sabotieren, wos nur geht (womit es sich auch ziemlich erübrigt, Mutmaßungen darüber anzustellen, inwieweit tatsächlich die Gesellschafts- und Wirtschafts-Form für den zurückgegangenen Wohlstand verantwortlich ist).

Gruß, DvB