moin,
.

nach dem, was ich bis jetzt zum thema gelesen hab, ist der springende punkt bei der Autopoiesis, dass nicht zielgerichtet versucht wird verbesserungen zu erreichen, sondern dass zufaellige veraenderungen sich entweder durchsetzen, oder nicht.

ich zitiere Wikipedia über Autopoiesis: Ursprung ist der Akt der Liebe bei der Paarung der Menschen – als Basis für die Sozialisation – und das Angewiesensein auf die Gruppenmitglieder, um als Einzelwesen zu überleben und um die Nachkommenschaft sowie deren Fortbestand zu sichern. Das heißt: Priorität hat immer die Gemeinschaft. Darin sehen M/V die Verpflichtung der Menschen zur Akzeptanz Anderer und zur Zusammenarbeit mit ihnen, um durch ihr Tun ihre Welt gemeinsam zu erkennen und darin existieren zu können.

bei zufaelligen veraenderungen gibt es keine prioritaet. (!)
wenn aber von einer prioritaet bei zufaelligen aenderungen die rede ist, ist die ganze hypothese in sich widerspruechlich.
punkt - ende - rundablage.

... die Verpflichtung der Menschen zur ...

bei zufaelligen veraenderungen, ist weder die menschwerdung, noch das bestehenbleiben der menschlichkeit garantiert.
folglich kann es auch keine verpflichtung als mensch in diesem system geben. noch'n punkt.

Das und nichts anderes ist der ursprüngliche Kernthema dieser drei Hochreligionen. In allen ist die Gemeinde der Gläubigen, die füreinander einzustehen hat, ein Gegenpol zu der mittlerweile immer destruktiveren Welt ringsum.

da bei der Autopoiesis nicht einmal das mensch-sein garantiert ist, kann es folglich auch keine zielgerichteten anforderungen geben. puenktchen

Zur Vollkommenheit: Traditionell wird im ...

in einem zustand der zufaelligen veraenderungen gibt es nur eine vollkommenheit: die vollkommene beliebigkeit der art der veraenderungen. doppelpunkt

jegliche religion ist mit zufaelligen veraenderungen nicht vereinbar, da religion ja ein ziel haben muss (egal, welches). strichpunkt

Ehe es eine Predigt wird mache ich jetzt Schluss.

das ist mir recht, da mir auch langsam die punkte ausgehen... ;)

gruss,d

―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.