(eher ca 500) wenn ich erbarmen mit dir habe..
Wikipedia:
=>
"Erste den Maya zugerechnete archäologische Funde
aus Cuello (Belize) werden auf etwa 2000 v. Chr. datiert.
...In Copán (Honduras) siedelten Jäger um ca. 1100 v. Chr.
...Etwa im 7. Jh. v. Chr. finden sich die ersten Siedlungsspuren
im Gebiet von Tikal in Guatemala.
Am Golf von Mexiko lassen sich etwa 500 v. Chr. erstmals
Siedlungsbauten und steinerne Tempel nachweisen."
Nach wie vor tendiere ich zu der Auffassung,
in der Blütezeit derMaya (ca. 600900 n. Chr.)
hätten die Maya-Astronomen sehr energisch
"rumgerechnet".
Und von 700 "nach" bis 3114 "vor"
sind es 3.800 Jahre.
Und nicht 500.
Und selbst von 2.000 "vor" bis 3114 "vor"
=>
("Erste den Maya zugerechnete archäologische Funde )
...noch immer über eintausend Jahre.
Und ich möchte bezweifeln, dass die Maya
ganz am Beginn ihrer Kultur bereits den voll
entwickelten Kalender der Hochblüte besassen.
=>
"...siedelten Jäger um ca. 1100 v. Chr."
Und für die Schöpfung eines Kalenders auf derartig
hohem Niveau braucht man hochspezialisierte
Fachastronomen nebst Observatorien und Berufsmathematiker.
Gruss,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."