vielleicht gibt oder gab es ja einen Zusammenhang
zwischen den damaligen Plänen der Sowjets
und Irlmaiers "Wissen" (->"hellwissen").

Hallo, Elfe!

Diese Idee ist bestechend, jedoch sollte
Irlmaier dann sicherlich von massivem (!)
A-Sprengkörperhagel berichtet haben.
(=> "Dabei sollten 422 nukleare Gefechtsköpfe
allein auf westdeutschem Territorium detonieren.")

Darüberhinaus standen dem WP insgesamt
214 (!) Divisionen zur Verfügung:
Wieso also sollte er dann nur magere 5 im Süden,
15 in der Mitte - und wohl ebenfalls im Norden -
gesehen haben?
Darüber hätte sich die NATO kaputtgelacht!

Ganz abgesehen das Scheitern des Ganzen
auf der Rheinlinie?

Die weitgehende Übereinstimmung der alten Planungen
mit künftigem Geschehen ist militärstrategisch
bedingt:
Der österreichische Oberst Redl verriet
vor dem Ersten Weltkriege sämtliche geheimen
Aufmasch- und Operationspläne Österreichs an die Russen.
Nach dessen Enttarnung als russischer Spion 1913
arbeitete der österreichische Generalstab fieberhaft
daran, andere Pläne zu entwickeln, was insgesamt
jedoch nicht recht gelang...das scheiterte u.a. bereits
an der Geographie!
Also zog Österreich mit einer Operationsplanung und -führung
in den Krieg, die den Russen vollends bekannt war.

Grüsse,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."