<"Daß sie (Lueken) aber von sich selbst gesagt hätte,
sie wäre die Mutter von Gott, stimmt einfach nicht.">
Hallo, MuenThor!
Richtig.
Derlei hat ja auch Niemand behauptet:
Wer lesen kann, der ist klar im Vorteil. 
<"Ich habe nämlich beim Lesen in anderen Themen schon mitbekommen,
daß Du in der Französischen Fremdenlegion gedient hast.">
Ebenfalls nicht richtig.
Auch da phantasierst Du wieder mal. 
<"ja, die Nordseebombe ist physikalisch möglich">
Möglich ist so allerlei.
Wir beschäftigen uns hier allerdings ganz nüchtern
mit der Analyse von Seherschauungen.
Du hingegen führst derlei aus:
=>
"Der dritte Weltkrieg wird eskalieren
und dann mit voller Härte durchgeführt werden.
D.h. es werden auch zahlreiche Atombomben
auf große Städte und strategisch wichtige Einrichtungen fallen.
Und wir reden hier nicht nur von Atombomben
mit einigen kt TNT-Sprengkraft,
sondern auch von Atombomben und Wasserstoffbomben
mit bis zu 50 Mt TNT-Sprengkraft.
Dies würde dazu führen, daß ..."
<"Vielleicht, aber auch ihr (Stieglitz) wird nachgesagt,
daß sie himmlische Botschaften erhalten habe!">
Ja.
Derlei hat wohl Bekh mal vernommen:
Aber das war es doch auch schon!! 
=>
Hier bitte, geht es zu der von Bekh erfundenen Erna Stieglitz:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=8655
Sowie:
"Bekh schildert über lange Seiten hinweg und
druckt den Schriftverkehr dazu auch ab, wie seine Recherchen,
"Erna Stieglitz" betreffend, völlig ergebnislos im Sande verlaufen!
Um dann mitten im Text unvermittelt zu behaupten:
"Kein Zweifel - Mutter Erna hat Visionen gehabt."
Und einige Zeilen tiefer, über den Umweg
über mehrere Mittelspersonen seien ihm
jedoch Andeutungen (!) zu Ohren gekommen.
Worauf er behauptet, in der Stille ihrer Kammer (!)
hätte Erna den Untergang der Welt gesehen.
Und dann schwadroniert Behk (!) munter drauflos.
Und nur, wer sehr sehr sorgfältig gelesen hat,
dem wird bewusst, dass all das eben nicht
von "Erna" stammt, sondern alles nur von Bekh!"
<"Bitte, in welchen Prophezeiungen wurden Vortsunamis gesehen?">
In Prophezeiungen wird überhaupt nichts gesehen.
Sondern dabei handelt es sich rein um mündliche
oder schriftliche Aussagen/Behauptungen zu (!)
künftigen Ereignissen.
Valide Schauungen von
- Wizard
- BBouvier
- Bandhu
- Seher bei Meinersen
... fallen mir u.a. dazu sogleich ein.
Bitte, über die Suchfunktion dazu, die jeweiligen Texte
doch selbst lesen zu wollen.
<"Auch unser Irlmaier ist ein tiefgläubiger,
frommer Katholik gewesen.">
Darum geht es doch überhaupt nicht:
Sondern darum, daß die Person, von der Frau Lueken behauptet,
sie spräche zu ihr, und die angeblich die Mutter von Gott ist-
DIE (!) ist eine radikal nationalistische US-Patriotin
und die (!) echot verbrettert Polit- und Hetzparolen
der US-Medien der 70er Jahre.
=>
Mit freundlichen Grüßen,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."