Hallo, Malbork!
Diese beiden Verse des Nostradamus beschreiben offenbar künftige Ereinisse,
wobei - wie sattsam bekannt - erst Licht in das Dunkel kommt,
nachdem sich die geschilderten Begebenheiten einst ereignet haben werden.
In wieviel Jahrhunderten nun, und beide Begebenheiten selbst
um wieviele Jahrhunderte getrennt, ist völlig ungewiß!
Der Autor dieser Nostradamussseite (mal ganz abgesehen von dessen
lügnerischen und betrügerischen Nostradamusverserfindungen)
verfährt nach einer gar nicht mal so seltenen Methode,
indem er sich "mal denkt, was demnächst wohl passieren könne?"
und dann auf Basis seiner Idee den armen Nostradamus abklappert,
welche Verse er wohl finden könne, die sich auf seine
Vorstellung der nächsten Zukunft hinbiegen ließen.
Die Billigvariante findet man hier:
=>
https://www.google.de/?gfe_rd=cr&ei=tWe9U7esKsHjsgb91oCIAw#q=nostradamus+2017&*
Nicht selten haben da grade die übelsten Narrenpossen
die inbrünstigsten Anhänger und Gläubige.
Merke:
Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.
Ich weigere mich, meine Zeit damit zu vertun,
mich intensiver mit all den Betrügereien und Lügen dieses üblen Scharlatans
zu befassen ... auf drei rein nach Zufallsprinzip herausgegriffene
Seiten hatte ich oben ja bereits hingewiesen:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35349
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35374
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35386
Und das sollte Jedem, der klar denken kann,
hinreichende Sachinformation sein, sich ein
zutreffendes Bild der wirr-abstrusen Behauptungen
des Autors zu machen.
Diese werden sich nie jemals ereignen.
Bedauerlich dabei ist, daß der Durchschnittsleser mangels Kenntnis
des Nostradamuswerkes - weil er irrig vermeint, "Nostradamus" (!)
hätte das alles doch mal prophezeiht - dann folgert,
Nostradamus (!) sei der Scharlatan und Betrüger!
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."