Lieber Taurec, lieber Ulrich,

ich empfinde eure posts gegenüber Ranma ziemlich verletzend und abwertend. Das betrifft die rein menschliche Ebene.

Inhaltlich kenne ich mich zuwenig aus um beurteilen zu können, wer nun Recht hat. Dennoch finde ich die Diskussionen, Verweise, links,... anregend um selbst weiter zu forschen....Für mich als Leser ist es nicht immer so wichtig, was nun 100%ig stimmt, sondern wichtig ist, was mich berührt, beeindruckt, anregt, selbst weiter bringt,... Natürlich finde ich Korrekturen wichtig und möchte diese nicht missen, aber man könnte das alles auch ein wenig entspannter sehen.....Der Leser kann als normal Intelligenter dann durchaus verstehen, wenn Hinweise gepostet werden, die das zuvor Geschriebene als unrichtig entlarven!

Taurecs Klugheit und Intelligenz bewundere ich. Aus dem Bekanntenkreis weiß ich, dass hochintelligente Menschen teilweise extrem darunter leiden, dass andere Menschen nicht überdurchschnittlich intelligent sind, so wie sie selber. (Die Kombination Hochintelligenz und Hochsensitivität scheint für die Betroffenen noch schwieriger zu sein.) Es scheint wirklich eine Lernaufgabe für Hochintelligente zu sein, nicht in Abwertung und Verachtung einem weniger intelligenten Menschen gegenüber zu geraten. Bei dir, Taurec, habe ich manchmal sogar den Eindruck, dass dich Unwissen richtiggehend bedroht - irgendwie auf einer tiefen Ebene. Aber es ist nur ein subjektiver Eindruck von mir, der auch falsch sein kann.

Ich tät mir wünschen, dass hier auch für Normalintelligente ein respektvoller Umgang sein darf. Intelligenz und Wissen wird hier manchmal vollkommen überbewertet. (Ist nicht die gesamte Wissenschaft immer nur der "aktuelle Stand von Unwissen"? Theorien ändern sich alle paar Jahre, Wissenschaftler kommen zu neuen Erkenntnissen und widerlegen ständig frühere Erkenntnisse.)

Nicht hochintelligente Menschen haben oft auch kompliziertere, unklarere Kommunikations-Muster. Hinweise diesbezüglich finde ich gut, wenn respektvoll formuliert. Kritik, wie wir alle wissen, ist leichter anzunehmen, wenn sie freundlich und wohlwollend formuliert ist und wird auch eher angenommen, da sie dann weniger bedrohlich ankommt und nicht abgewehrt werden muss

Ich bin nicht hochintelligent, Taurec schon, daher könntest du eine entsprechende Haltung finden.... Intelligenz, wenn sie zusammen mit Intuition sein darf, was geschieht dann? : mehr Leichtigkeit, Humor, Verständnis, ...?

Liebe Grüße

Er ist nicht unbedingt ein klassischer Troll wider besseren Wissens, sondern auf eine pseudointelligente Art töricht. Nach allem zu urteilen, was ich in letzter Zeit von ihm gesehen habe, hat er wohl weniger gelesen, als es den Anschein hat, und das wenige, das er gelesen hat, offenbar nicht richtig verstanden. Er ist generell auf eine merkwürdige Art unverständig, da er so gut wie jeden Beitrag auf eine Art verzerrt ihm genehm mißversteht, so daß man ihm entweder Minderbegabung oder Absicht unterstellen muß. Zugleich ist er unerhört arrogant, weil er sich seines eigenen Maßes der Denkunfähigkeit nicht gewahr ist. Vermutlich ein klassischer Fall des Dunning-Kruger-Effekts.

"dort", ja dort. Was beweist, daß Du zu faul, oder verschlagen, oder zu blöde bist, den Text von Oberlinner zu lesen, denn in obigem Artikel geht es ja nur um das Stichwort "Präterismus"