<"Bruchstücke">

Danke sehr, Leseratte! ... nicht schlecht!

Dazu fallen mir folgende Anmerkungen/Überlegungen ein:

<"Wir werden Wein ernten können und sogar Feigen auch im Oberland,
und die fleißigen Bauern werden es auf zwei Ernten bringen.">

Vorlage, die Fälschung "Lied von der Linde":
"Reiche Ernten schau' ich jedes Jahr,
weiser Männer eine große Schar.
Seuch' und Kriegen ist die Welt entrückt,
wer die Zeit erlebt, ist hochbeglückt."

<"Ich sehe ein großes Wasser, das kommt vom Meer her,
das ist höher wie ein Haus.">

Variante:
"Da hebt sich das Wasser wie ein Stück turmhoch
und fällt wieder runter."

Allerdings:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=37086
Und Ulrich:
"Wegen der Beteiligung der "USS Prinz Eugen" wäre es wohl schwierig für Irlmaier/Adlmaier gewesen,
von der durch die Presse schwappenden Wassersäule des Atombombentests "Baker" vom 25. Juli 1946
nichts zu erfahren. Die Bombe des ersten Tests vom 1. Juli wurde von einem Flugzeug
über der Flotte abgeworfen, während die vom 25. Juli unterseeisch die Wassersäule erzeugte."
=>

<"Durch Deutschland wird ein eiserner Zaun gehen, mitten durch, wer ankommt stirbt.">
Skeptisch, denn:
"Die DDR riegelte die Demarkationslinie zur Bundesrepublik aufgrund der Verordnung vom 26. Mai 1952
... verstärkt ab. Über die gesamte Grenzlänge wurde eine 5 km breite Sperrzone eingerichtet...
Von den 345.000 betroffenen Personen wurden 11.000 enteignet und zwangsweise umgesiedelt ...
... Der Grenzstreifen wurde gerodet und streng überwacht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Innerdeutsche_Grenze
Auch hätte ich gern den Nachweis dafür, daß der Text vor 1961 nachgewiesen werden kann.

<"1. Zuerst kommt ein Wohlstand wie noch nie!
2. Dann folgt ein Glaubensabfall wie noch nie zuvor.
3. Darauf eine Sittenverderbnis wie noch nie.
4. Alsdann kommt eine große Zahl fremder Leute ins Land.
5. Es herrscht eine große Inflation. Das Geld verliert mehr und mehr an Wert.
6. Bald darauf folgt die Revolution.
7. Dann überfallen die Russen über Nacht den Westen.">

Leider auch nicht besser.
Ein veritabler Tonnenflüchtling:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=31277
Ein literarischer Prosatext:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52928

<"Die drei Heeressäulen erscheinen mir abenteuerlich.
Sie entsprechen der kollektiven Angst in der BRD im kalten Krieg.">

Ja, durchaus.
Allerdings entspricht die Behauptung noch deutlich mehr den aberdutzenden
frz. "Prophezeiungen" des 19. Jahrhunderts, nach denen die Russen,
die Preußen, die Russen und die Peußen, die Preußen und die Russen,
der russische Zar höchstselbst, etc. etc. sich auf den Weg begeben,
Frankreich erneut (wie 1814 und 1815) von der Terrorherrschaft
der frz. Revolution und deren Nachfolgern zu befreien.
Jedoch würden sie am Rhein scheitern, weil Gottes Hand höchstselbst
sie dort aufhielte.
(Offenbar hat es Gott nicht so mit der Befreiung der Franzosen,
und er favorisiert die Nachfolger Dantons, Fouchés, Saint-Justs und Robespierres,
die reichlich Mönchen und Nonnen den Kopf abgehackt haben.
Kannste mal sehen! )

<"Was mich stutzig macht, sind die "Tauben",
die sonst in Irlmaiers klaren Sprache auftauchen.
Falls er Drohnen gesehen haben sollte, hätte er etwas beschrieben,
was es damals nicht gab, weswegen diese "Tauben" eben nicht als Flugzeuge beschrieben werden.">

Dieser Klamotte mal auf den Zahn gefühlt.
Zu Irlmaiers "Gelber Strich":
https://schauungen.de/forum/index.php?id=55963
Zu fiktiven Mikrodrohnen:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=53518

So.
Bitte, mir nachsehen zu wollen, daß ich all diesen Unsinn
mal sachlich betrachtet habe.
Du bist da ja völlig unschuldig!
Ich selbst habe diese abgekupferten Dünnbrettschwadronaden,
all die Lügen und Betrügereien, ja früher auch für das Resultat valider Schauungen gehalten.

Was Deine Vorlagen betrifft, so bin ich nicht mal erstaunt oder gar ungehalten.

Aber ich möchte darauf hinweisen, daß ich in meinem Schreiben doch bat:
=>
"Da bin ich allerdings sehr interessiert daran zu erfahren,
was I. angeblich an
a. "einzelnen Bruchstücken" zu
was für einer einstmals vielleicht eintretenden
b. "Katastrophe"
... nach eigenen Behauptungen denn angeblich "sah"?
Um diesbezügliche Zitate wird herzlich gebeten."

Und gute Ernten, es käme ein unglaublicher Wohlstand, die "Russen" scheitern am Rhein, etc.,
da kann ich keine "Katastrophe" erkennen.
Auch mit viel Phantasie nicht.

Es muß doch auffallen, daß Irlmaier offensichtlich eh keinen blassen Schimmer
hinsichtlich relevanter Geschehnisse hatte, als da wären:
- Volksaufstand in Ungarn
- Suezkrise ... und aller weiterer israelischer Kriege!
- russischer Satellit
- Kubakrise
- Mauerbau
- Ermordung Kennedys
- Vietnamkrieg
- Überfall der SU auf die Tschechoslowakei (!)
- bemannte Mondlandung
- Ölkrise
- die SU überfällt Afghanistan
- ein polnischer Papst (davor immer Italiener!)
- 1. Golfkrieg
- Mauerfall
- weitere Golfkriege der USA
- Anschluß der DDR an die BDR (!)
- das Ende der SU und das Aufleben des Christentums in Rußland (!)
- Abzug der russischen Besatzungstruppen (jedenfalls aus Mitteldeutschland)
und des Großteils derer der USA, die der Frankreichs vollständig,
und auch die der Briten
- Bürgerkrieg in Jugoslawien (BDR voll dabei!)
- diverse US-Kriege nach 9/11

Nur, um mal ein paar wenige Eckpunkte exemplarisch zu nennen.
Nichts!
Rein nichts von alledem!
Wie wohl auch, da er und sein betrügerischer Verleger Adlmaier
davon in den älteren "Prophezeiungen" ja nichts hatten lesen können!

Grüße auch!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."